A aplicat legea după cum l-a tăiat capul
Șoferul unui camion cât și firma la care lucra au fost amendați pe baza unor estimări făcute „din ochi” de un inspector ISCTR. După cum era de așteptat, judecătorii au anulat procesul verbal. Mai mult, au arătat că angajatul ISCTR nu avea cum să constate abaterea „prin propriile simțuri (ca urmare a verificării vizuale), acestea fiind caracteristici tehnice, ce impun o expertiză de specialitate.
A estimat cum a vrut el greutatea
Inspectoratul de Stat pentru Controlul În Transportul Rutier a fost chemat în judecată de o societate comercială din Hunedoara, după ce un inspector al instituției a amendat firma și un angajat cu 10.000 de lei. Firma hunedoreană a arătat că pe DN7, în localitatea Simeria Veche, i-a fost oprit în trafic un autotren care transporta lemn, iar agentul constatator i-a spus șoferului că are depășire de greutate. Șoferul ar fi refuzat cântarul și a fost sancționat, iar inspectorul respectiv a estimat după cum a crezut ce greutate avea ansamblul rutier. Tot după cum l-a tăiat capul a stabilit cu cât s-a depășit greutatea maximă admisă, iar aceste aspecte au dus la nelegalitatea actului de sancționare. ”Instanța reține că sancționarea petentei a avut la bază estimările proprii ale agentului constatator, în funcție de valorile densității materialului lemnos indicate pe site-ul silvicultorul.wordpress.ro, alese în mod unilateral, și cu încălcarea dispozițiilor legale care permit determinarea masei maxime exclusiv în baza documentelor de transport. Față de faptul că acest mod de calcul permite existența unui dubiu serios în privința săvârșirii faptei contravenționale de către petentă și a încadrării juridice a acesteia, iar materialul probatoriu administrat nu susține într-o manieră de necontestat cele descrise în procesul verbal de contravenție, în baza art. 6 din Convenția Europeană a Drepturilor Omului, instanța va face aplicarea principiului in dubio pro reo, urmând a aprecia că dubiul constatat va profita petentei”, se arată în dosar. Prin urmare, Judecătoria Deva a procesul-verbal de contravenție și a obligat ISCTR să plăteascăși cheltuielile de judecată. (M. Gânju)
