Noul agent secret român – Recenzorul!

21 octombrie 2011 | 4 Comentarii | Publicat in: Fara bascalie

Mă uit la emisiunea unui post TV local. Invitat: directorul executiv al Direcţiei Judeţene de Statistică Hunedoara, Benoni Bădescu. Tema emisiunii: recensământul. Telespectatorii telefonau să pună întrebări, cum am înţeles că au făcut-o şi la alte posturi TV sau de radio.
Majoritatea întrebărilor denotau suspiciune. Unele o suspiciune evidentă, chiar teamă, respingere a motivaţiilor oficiale. Încă nepornit în acţiune, recenzorul, sau mai bine spus Recenzorul, era a priori învestit de către autorităţi nu doar să numere oameni şi case, ci şi să adune, mai mult sau mai puţin justificate, informaţii despre cei pe care-i intervievează. Întrebările telespectatorilor dovedeau că majoritatea sunt destul de bine informaţi. De ce este nevoie să dăm codul numeric personal? Cine-l va folosi şi de ce? De ce să declarăm dacă primim bani din străinătate? De ce să-l declarăm pe cel care nu locuieşte temporar? Şi de ce să se declare şi el, acolo unde-l va găsi alt Recenzor? Şi, în general, de ce sunt fişele atât de stufoase? De ce vrea să ştie statul despre noi atât de multe?
Directorul executiv, cu destul calm şi tact, încerca să liniştească lumea, dar dincolo de asigurările sale că totul va fi în ordine şi că legea protejează cetăţeanul, în sensul că datele lui nu vor fi folosite pentru cine ştie ce campanii şi baze de date oculte, oamenii nu credeau. Se vedea clar că nu au suficientă încredere în lege şi mai ales în modul în care este ea respectată în România. Se ghicea uşor reacţia lor, când auzeau cuvintele „legea nu permite să…” – „lasă, că ştim noi cum stă treaba cu legea în ţara asta…!”
Nici nu mai contează realitatea, contează ce cred oamenii. Să spunem că noi, jurnaliştii, nu avem motive să credem că datele se vor folosi împotriva noastră. Nu că nu s-ar putea, dar ziaristul este o persoană publică, numărul său de telefon este arhicunoscut, sigur este luat în vizor de unii sau alţii, indiferent de culoarea ochilor, iar adresa sa de e-mail este cunoscută, aşa încât orice anonim poate să-l laude şi mai ales să-l înjure – ceea ce de altfel se şi întâmplă.
Omul simplu însă nu ar dori ca intimitatea sa să fie violată. Din păcate, vedem, cum am mai spus, că omul nu are, sau nu mai are, încredere în lege. Este convins că telefonul îi este ascultat şi bazele de date ale instituţiilor sunt folosite pentru fel de fel de evidenţe ciudate sau pentru a i se trimite felicitări de ziua lui, de către politicieni care doresc să aibă acces la astfel de baze de date, deşi legea nu le dă dreptul. Trăim într-o atmosferă de suspiciune, pentru că aici am fost aduşi, să nu mai avem încredere în nimeni şi în nimic, nici măcar într-un nevinovat recensământ. Cum era înainte de 1989 – credem că „ei” sunt peste tot!
Personal, chiar aştept curios rezultatele recensământului. Cred că ne vor furniza surprize neplăcute. Mai ţineţi minte cântecul ăla ostăşesc, „20 de milioane”…? Oare câţi om mai fi?

Comentarii (4)

Trackback URL | Comments RSS Feed

  1. tavi I spune:

    Da, este nemaipomenit de precaut , romanul !!!!
    Ar vrea daca se poate sa-si divulge CNP ul numai cind este de primit sau de incasat ceva. Daca le-ai oferi punga cu cadouri electorale, imediat ti-ar pune la dispozitie secretoasele cifre.
    Asa insa, “pe degeaba” , imediat ii duce gindul la tainice agenturi secrete, pe care numai puterea o foloseste.
    Parca “agenturilii secrete ” din Romania sunt conduse de reprezentanti desemnati de actuala opozitie !!!
    Este insa la noi, o boala mai veche :”Hotului , de hot i frica ” !!
    S-auzim numai de bine !

  2. Alex Gruian spune:

    O precizare – pentru corecta informare: sefii serviciilor sunt desemnati de presedinte. Actualul presedinte. S-auziti numai de bine.

  3. tavi I spune:

    O mica corectura, totusi, domnule Alex.De fostul presedinte, pentru ca vin din legislatura trecuta. Ca este si actual, este doar pura intimplare a ultimelor alegeri prezidentiale. “Mihaela dragostea mea” a dansat prea repede tot din cauza “agenturilor” proprii.
    Am auzit numai de bine si deja de pregatirile pontiste, pentru preluarea puterii cu ajutorul pensionarilor si a 10.000 de telefoane noi.

  4. Eu spune:

    CNP-urile le au deja cei interesati, nici nu mai conteaza.
    Important este faptul ca in conditii de recesiune nu-si aveau rostul asemenea cheltuieli. Discutam de comasarea alegerilor ca sa diminuam cheltuielile de la buget si hop un recensamant.
    Alt aspect este obligativitatea de a raspunde la anumite intrebari. Daca nu doresc sa raspund ce se intampla? Daca spun un CNP gresit ce se intampla?
    Fiind adunate date doar analize statistice ar trebui ca aceste informatii sa nu duca niciodata la cel care a raspuns.

    @tavi…sefii serviciilor tot de basescu au fost numiti. Tot ele era si in legislatura trecuta. Cand nu a facut nimic, ca si in aceasta dealtfel.

Scrie un comentariu

stiri si ziare
Citește articolul precedent:
Două eleve s-au păruit în clasă

Două eleve de clasa a X-a, din Deva, s-au luat la bătaie în sala de clasă, ieri dimineaţă, chiar înainte...

Bulina albă 21.10.2011

Mircia Muntean, primarul municipiului Deva

Bulina neagră 21.10.2011

Adriana Constantin, fost broker din Deva

Închide