Instanţa Tribunalului Alba nu a acceptat propunerea procurorilor anticorupţie. Moloţ şi Balint au scăpat de arest!

Mircea Crivăţ

După cum aţi putut citi în ediţia online şi în cea tipărită a cotidianului nostru, miercuri, 3 decembrie, procurorii din cadrul Direcţiei Naţionale Anticorupţie – Serviciul Teritorial Alba Iulia au dispus punerea în mişcare a acţiunii penale şi reţinerea pentru 24 de ore a următoarelor persoane, având calitatea de inculpaţi, într-un dosar de corupţie: Mircea Moloţ, Tiberiu Balint, Robertto-Patrick Venter, Emanoil Milică Pup, Vasile Axinte, Victor Arion şi Mariana Frăţilescu.
Primii cinci dintre cei amintiţi au fost reţinuţi pentru 24 de ore şi joi, au fost prezentaţi judecătorilor de la Tribunalul Alba cu propunere de arestare preventivă.
Şedinţa de judecată, a început la ora 12.00 şi nu a fost publică. La ora 17.00, expirându-i mandatul de reţinere de 24 de ore, Moloţ a ieşit din sala de judecată, aşteptând pe holul tribunalului decizia instanţei. La ora 19.00 le-a expirat mandatele de reţinere şi celorlalţi patru inculpaţi.
În final, în urma susţinerilor procurorului DNA, a audierii inculpaţilor şi ale apărătorilor celor cinci inculpaţi, instanţa a respins cererea DNA de arestare a acestora şi a dispus cercetarea lor sub măsura preventivă a controlului judiciar, cu respectarea anumitor obligaţii prevăzute de lege.
Decizia tribunalului nu este definitivă, ea putând fi contestată în termen de 48 de ore de la pronunţare, la Curtea de Apel Alba Iulia.
De ce sunt acuzaţi Moloţ, Balint & compania
Iată care sunt acuzaţiile aduse de procurorii Direcţiei Naţionale Anticorupţie-Serviciul Teritorial Alba Iulia, celor cinci inculpaţi, aşa cum au fost ele prezentate în comunicatul postat pe  site-ul DNA:
MIRCEA IOAN MOLOŢ, preşedintele Consiliului Judeţean Hunedoara, cu privire la săvârşirea infracţiunilor concurente de:
– trafic de influenţă, în formă continuată (2 acte materiale)
– luare de mită, în formă continuată (21 acte materiale)
– luare de mită
– luare de mită, în formă continuată (3 acte materiale)
– folosirea influenţei ori autorităţii în scopul obţinerii pentru sine sau pentru altul de bani, bunuri sau alte foloase necuvenite de către o persoană care îndeplineşte o funcţie de conducere într-un partid, într-un sindicat sau patronat ori în cadrul unei persoane juridice fără scop patrimonial
– spălare de bani, în forma instigării (2 infracţiuni)
– conflict de interese
– deţinerea fără drept a unui document ce conţine informaţii secrete de stat
TIBERIU IOAN BALINT, vicepreşedintele Consiliului Judeţean Hunedoara, cu privire la săvârşirea infracţiunilor concurente de:
– luare de mită, în formă continuată
– fals în înscrisuri sub semnătură privată, în formă continuată (4 acte materiale)
– spălare de bani, în forma instigării
ROBERTTO-PATRICK VENTER, administrator al SC Vivanty Industries SRL Şoimuş, cu privire la săvârşirea infracţiunilor concurente de:
– complicitate la luare de mită, în formă continuată, (21 acte materiale)
– complicitate la luare de mită, în formă continuată (3 acte materiale)
– spălare de bani (2 infracţiuni)
– fals în înscrisuri sub semnătură privată
EMANOIL MILICĂ PUP, administrator al SC Trans Construct Import Export SRL, cu privire la săvârşirea infracţiunilor concurente de:
– dare de mită, în formă continuată (3 acte materiale)
– dare de mită, în formă continuată
– fals în înscrisuri sub semnătură privată, în formă continuată (3 acte materiale)
– spălare de bani, în forma complicităţii (2 infracţiuni)
VASILE  AXINTE, administrator al SC Viva Construct SRL şi SC Euro Cons Expert SRL, cu privire la săvârşirea infracţiunilor concurente de:
– cumpărare de influenţă în formă continuată (2 acte materiale)
– dare de mită în formă continuată (21 acte materiale)
– dare de mită
– fals în înscrisuri sub semnătură privată în formă continuată  (21 acte materiale)
– complicitate la spălare de bani.