Guţă junior vrea să se transforme din agresor în victimă
Natalia Bumbac
Fiul manelistului Nicolae Guţă, cercetat penal după ce a agresat sexual şi fizic o tânără de 19 ani într-un local din Petroşani, a declarat că el ar fi fost cel bătut, atunci când a fost audiat de oamenii legii, susţin rudele victimei.
Acesta s-a plâns că, de fapt, fata la zgâriat pe gât şi neagă că ar fi lovit-o cu sticla de bere în cap, fiind „ajutat”, se pare şi de alte persoane care au văzut incidentul. „Guţă junior susţine că l-a bătut fiică-mea, că l-a zgâriat ea pe gât. Imagini video cu incidentul nu avem, proprietarul localului spune că nu are aşa ceva. Cu toate că au mai fost şi alte bătăi în trecut în clubul respectiv şi a dat filmările. Şi agentul de pază vrea să-şi schimbe declaraţia, doar că eu am înregistrare cu convorbirea telefonică avută cu el în noaptea respectivă”, ne-a spus Anamaria Sanda, soţia tatălui tinerei agresate.
Dosarul în care este cercetat fiul manelistului se află la Parchetul de pe lângă Judecătoria Petroşani, ancheta fiind într-un stadiu avansat. „Până acum a fost audiată persoana vătămată, suspectul şi martorii propuşi de către victimă. A mai fost audiat din oficiu agentul de pază al localului, urmează să fie chemaţi pentru a da declaraţii martorii suspectului. Există un proces verbal prin care se arată că au fost vizualizate imaginile de pe sistemul de supraveghere video din club, doar că locul în care s-a petrecut incidentul nu era acoperit de vreo cameră de luat vederi”, a afirmat procurorul Darius Roman, purtătorul de cuvânt al Parchetului de pe lângă Judecătoria Petroşani.
Nicolae Guţă junior (foto) este cercetat penal pentru tulburarea ordinii publice, lovire sau alte violenţe şi ameninţare după ce a agresat o tânără în văzul a zeci de oameni în localul Keops din Petroşani. Acesta a fost pus sub control judiciar pentru 60 de zile, perioadă în care va trebui să respecte mai multe interdicţii şi obligaţii.
Procurorul nu zice nimic de agresiune sexuala si nici politia in comunicate.
Nu au aparut nici poze cu sticla sau cu ranile fetei si nici nu ne spuneti ce au zis doctorii.
O sticla in cap iti cam ia piuitul si n-ai cum sa mai dai interviuri.
Bine ca macar agresorul e celebru ca sa avem ce dezbate.
Altfel nici nu era stire.
Prin ce Doamnă iartă-mă este celebru agresorul ? Prin faptu că este needucat ? Prin faptul că este iresponsabil ? Prin faptul că nu are onoare ?
Nu vreau sa-i iau apararea tiganului asta, dar Andrei are dreptate. Parca era vorba si de agresiune sexuala, acum nimeni nu mai zice nimic. Sa stiti ca faptul de a fi ziarist, nu va da dreptul sa faceti din tantar armasar. Lasati justitia sa-si faca datoria, si nu incercati dumneavoastra sa o influentati cu articole subiective, in fituica locala.
Vai ce scrupuloși sunteți. Și dacă nu ar fi fost agresiune sexuală jegosul ăla tot un mitocan care a încălcat legea și bunăcuviință este. Dar a fost și agresiune sexuală. A prins-o cu mâna de organul sexual. Nu a fost viol dar agresiune sexuală a fost. Pentru ceea ce a făcut locul lui este în penitenciar după ce este judecat.
„Fițuica locală” informează publicul. Așa se face.
Ha ha Niculae habar nu ai. Ziarista lu peste prajit pe nume Nedelcof e tocmai aia pentru care Sanda Sorin salvamontistu si.a lasat nevasta cand fata avea 5 sau 6 ani si fratesu Catalin 4. Daca tiganu e vagabond nenorocit trebuia legat dar mama vitrega te pomenesti ca o fi vreo mare doamna .Toata presa din vale stie de aia nu se baga.Cucoana asta ca sa fie celebra isi pune poalele in cap mai ceva ca o piranda
Gică, am impresia că delirezi. Nici nu e nevoie ca cineva să știe toate poveștile îndrugate de tine. Discuția e simplă. Dacă vagabondul cu pricina nu făcea ce a făcut nu mai era nici o prroblemă. El, indiferent de cine a divorțat de cine a procedat împotriva legii și a bunului simț. Doar asta contează.
Niculae delirezi tu daca crezi ca omu trebuie bagat la zdup pentru ca e vagabond si ca are mutra de ciumete. Astia a lui Guta sunt tigani sunt smecheri si ce mai vrei tu da nu vagabonzi ca traiesc din cantat nu din cersit. Vagaboanda dupa vorba ta e chiar ziarista lu peste prajit pe nume Nedelcof pentru care Sanda Sorin salvamontistu si.a lasat nevasta si copii mici. Ea umbla dupa cersit laicuri pe FB care a furat barbatu Emiliei Sanda dupa un scandal monstru in Lupeni. Asa ca taci daca nu sti. Ziarista asta a facut ditamai tigania despre nu stiu ce sticle in cap dar nu ne da poze si filme si vrea sa o credem pe cuvant. Da ce parasuta asta are cuvant?
Niculaie nu ai argumente… .
Zici ca tiganul e mitocan si needucat si nu are onoare dar astea sunt doar vorbe. Faza cu sticla nu o mai crede nimeni si recunoaste ca onoarea ziaristei e V A R Z A !!!!!
Daca era fata mea eu ma duceam la politie nu la ziar. Lumea e rea si comenteaza iar pana la urma rusinea
tot ramane.Tiganu tot tigan nu cred ca-i afectat la imagine.Vad ca publicitatea o face mama vitrega nu mama ei buna. Iar tatal fetei care-i combinat cu ziarista se poarta ca un tampit. Dupa ce ca si-a lasat nevasta si copiii ptr una mai tanara o mai si lasa sa scrie articole despre fata lui ca sa isi vanda ea un ziar de doi bani.Apopo : am 3 fete.
Am gasit pe net articole despre Sanda Sorin un tip destul de dubios despre care colegii lui salvamontisti spun ca si-a abandonat un camarad si ca l-au dat afara din Salvamont. Acum aflu ca si-a abandonat si familia ptr o amanta ziarista.Iar voi va faceti ca ploua. Eu nu zic ca e parasuta dar nici Maica Tereza nu e 🙂 🙂 🙂
Nu trebuia sa il aresteze pe Guta doar ptr ca e tigan dubios.Am vazut pe net ca si-a luat bacul asa ca azi maine isi cumpara si diploma de facultate. Ba il mai votati si deputat daca-i faceti atata reclama.
Domnule Amariei, este important sa stim cine lanseaza in spatiul public astfel de scandaluri ce devin teme de dezbatere.Nu poate vorbi de educatie civica si comportament etic o ziarista cu trecutul atat de agitat.Daca maine ar fi numita intr-un post public ziarista Nedelcof Ana Maria si ar aparea astfel de dezvaluiri despre amantlacurile ei ar zbura imediat.Poate ca Dvs.tolerant din fire ati accepta sa fie chiar… Ministrul Familiei… insa dl.Cornel Nistorescu are alta parere :
„Am facut ziariste si moderatoare de televiziune din tot felul de curve si parasute.
Pe urma le-am strecurat in patul unor ambasadori si ministri.Le-am dat posturi publice bine platite si le-am adus chiar in Parlamemt.Apoi stam si ne minunam”. Editorialul din Cotidianul este un deliciu cu gust amar. Ar trebui sa il cautati.Povestile siropoase cu tigani violatori nu sunt teme de dezbare publica.Pentru asta exista justitie.
Nu am spus nici o clipă câ Giță trebuie judecat deoarece e țigan. Trebuie judecat pentru ce a făcut. Pur și simplu nu mă interesează ce spune domnul Cornel Nistorescu. Cred că nu ați înțeles ce am scris sau nu vreți să înțelegeți. Nu contează cum este mama vitregă a de tei. Dacă vagabondul Guță nu făcea ce a făcut nu era nici o discuție. Puteți să aduceți tot felul de argumente colaterale că Guță tot un infractor rămâne. Unul chiar nesimțit. Nimic nu justifică gesturilor lui. Dacă fata nu își retrage plângerea sunt sigur că nimic nu va convinge justiția că nevrednicul Guță trebuie pedepsit.
În spațiul public subiectul a fost lansat de Guță jr. Justiția trebuie să-și spună cuvântul dacă. lașitatea nu va determina reclamanții să își retragă plângerea.
Neculai fara suparare dar noi stim doar ce ne-a spus ziarista. Si toate televiziunile au preluat declaratia ei pe nemestecate ca nu aveau ce sa dea de Paste, fara sa ne arate nimic in plus.Doar aceleasi poze cu Guta manelistul si cu fiul, nici sticla nici rani nici alte chestii.Normal ca am intrebat daca sursa e credibila.Si am aflat imediat ca e zero barat. Asa ca nu mai judeca dupa emotia colectiva.O vrei sa nu pe Nedelcof ministrul familiei ?
Guta nu exista da nu il inventa presa.
Ziarista l-a scos in lume ea si a pus poalele in cap ca o piranda 🙂
Nu e nici o supărare. Ziarista nu putea să spună nimic dacă nebleznicul nu se dădea în stambă. Degeaba vă zbateți ca Peștele pe uscat. Guță jr. e un nesimțit care trebuie pedepsit pentru ce a făcut. Încă odată vă spun. Nedelcof, indiferent de ce este ea, nu putea spune nimic fără gestul lui Guță. Capisci ?
Nu e nici o supărare. Ziarista nu putea să spună nimic dacă nebleznicul nu se dădea în stambă. Degeaba vă zbateți ca Peștele pe uscat. Guță jr. e un nesimțit care trebuie pedepsit pentru ce a făcut. Încă odată vă spun. Nedelcof, indiferent de ce este ea, nu putea spune nimic fără gestul lui Guță. Capisci ? Presa nu a inventat nimic. Presa doar a relatat.
Are dreptate Dan. Povestile siropoase cu tigani violatori nu sunt teme de dezbare publica. Pentru asta este justitie.
Dar curvele si parasutele care dau lectii de morala in presa
merita analizate. Nedelcof asta a scris cu meschinarie maxima despre fata femeii careia i-a furat barbatul.
N-o sa cred niciodata ca in ochii Emiliei Sanda, Nedelcof ziarista este altceva decat o curva ordinara mai ales ca Sanda Sorin e cu 25 de ani mai batran ca ea. Ce a facut Guta nu-i deloc clar si va lamuri justitia. Dar ce a facut curveta e clar si stie tot Lupeniul : a despartit o familie si acum plange de grija fetei caruia i-a luat tatal.Ba mai face si rating plus bani din tirajul ziarului. Individa asta fara scrupule nu poate da lectii de morala nici macar unui jegos penal ca Guta. Capisci ?
Bun, înțeleg că Nedelcof asta e o fufă. Dar nu văd în ce măsură ar fi asta circumstanță atenuantă pentru Guță ? Nu văd legătura între cele două situații. Eu nu am propus-o de loc pe Nedelcof pentru Ordinul Virtuții Feminine.
Ziarul Observator spune ca Sanda Sorin dupa ce l-au dat afara din salvamont a candidat la primaria Uricani iar ziarista Nedelcof era partenera de santaje si purtatoarea lui de cuvant iar odata l-au prins unii cand dadea bani unor tigani sa il voteze. E si inregistrare pe net.Poate rezolva cu Guta sa-i cante in campanie 🙂
Bine ca ai inteles Niculae.Guta n-are decat sa crape in puscarie pentru ce a facut. Dar nu pentru ce zice ziarista Nedelcof despre care recunosti elegant ca e o fufa. De fapt e o curva in toata regula asa cum stie tot Lupeniul. Emilia mama adevarata a fetei nu a participat deloc la circul asta ptr ca este o persoana discreta si de bun simt.Nu avea nevoie de ajutorul parasutei cu care a inselat-o barbatul. Capisci ?
Si, capisci. Doar voi nu vreți să înțelegeți că faptele salvamontistului și ale ziaristei nu sunt circumstanțe atenuante pentru Guță, care e un vagabond, un coate goale. Nu mai perorați despre diverse situații care nu au relevanță pentru speță chiar dacă sunt adevărate. În rest să auzim numai de bine.
Bine ca ai inteles Neculae.Guta n-are decat sa crape in puscarie pentru ce a facut. Nu are nici o scuza punct. Dar numai daca ne spune justitia.Nu pentru ca stim asta de la curvele interesate financiar.Adica de la Nedelcof Ana Maria si de la Sanda Sorin gluga de coceni care si-a abandonat familia si camarazii.Comprendre ?
Ei, filosofule tot asta spuneam și eu. Deci, nu înțeleg de ce ai devenit dintr-o dată așa de prețios. E chiar aberant să mă întrebi dacă am înțeles ceea ce tu nu vroiai să înțelegi. Tu ai sugerat tot timpul că Guță ar trebui tratat mai cu înțelegere deoarece salvamontistul și ziarista sunt loaze. Poate sunt loaze, eu nu-i cunosc, dar Guță sigur e un vagabond. Justiția își va spune cuvântul.