De ce a fost achitată directoarea Şcolii Sanitare „Carol Davila“, Eleonora Gavrilesc, în urma apelului: Cum a fost desfiinţat un dosar făcut pe notele secrete ale SRI

Coincidenţă istorică pentru justiţia română: vineri, 7 decembrie 2018, când Curtea Militară de Apel a stabilit definitiv ilegalitatea Protocolului PICCJ-SRI din 2009, achitând un jandarm care fusese aranjat în baza ticălosului act, altă Curte de apel – de data aceasta civilă, cea din Timişoara – a pronunţat două achitări definitive, din cauză că ancheta Parchetului se bazase pe şase note secrete ale Serviciului Român de Informaţii, scrie luju.ro.
Iniţial, condamnată la trei ani şi opt luni de închisoare
În 28 februarie 2018, Eleonora Gavrilesc (foto), directoarea Şcolii Postliceale Sanitare „Carol Davila” din Călan, Deva şi Caransebeş, a fost condamnată de Tribunalul Caraş-Severin la trei ani şi opt luni de închisoare cu executare, sub acuzaţia de complicitate la abuz în serviciu. În acelaşi dosar au mai fost condamnaţi Ioan Pălean, fostul jurist al Inspectoratului Judeţean Şcolar Caraş-Severin, la trei ani de închisoare cu suspendare şi alte două inculpate, Elena Nela Monda şi Elena Roman, la câte un an şi jumătate de închisoare cu amânarea aplicării pedepsei.
Nu ar fi frecventat cursurile şcolii sanitare
Este vorba despre un dosar în care Parchetul de pe lângă Tribunalul Caraş-Severin a acuzat-o pe Eleonora Gavrilesc că ar fi efectuat demersuri pentru promovarea în mod fraudulos a unei eleve care nu ar fi frecventat cursurile Şcolii Postliceale Sanitare „Carol Davila” Caransebeş, unitate de unde a fost exmatriculată. Ulterior, eleva a fost transferată la Şcoala Postliceală Sanitară „Carol Davila” Călan, procurorul de caz acuzând că această mutare a fost una ilegală. Potrivit rechizitoriului, acţiunile Eleonorei Gavrilesc s-ar fi concretizat în determinarea unora dintre cadrele didactice ale şcolii postliceale să săvârşească abuz în serviciu şi fals intelectual, constând în consemnarea fictivă a notelor, pe întreg anul şcolar 2014-2015, în catalogul anului III, specializarea „asistent medical generalist”, obţinându-se un folos injust de către eleva cu pricina, constând în obţinerea diplomei de certificare a competenţelor profesionale.
SRI, dat de gol de către Parchet
În urma apelurilor depuse de toate părţile din dosar, cauza a ajuns pe rolul Curţii de Apel Timişoara. La termenul din luna octombrie, completul de judecată a solicitat Parchetului să-i comunice ce instituţie a statului a furnizat informaţiile care au stat la baza sesizării din oficiu a procurorului de caz. Răspunsul a căzut ca un trăsnet: SRI a întocmit nu mai puţin de şase note secrete.
Ca urmare a acestor informaţii, instanţa Curţii de Apel Timişoara a desfiinţat sentinţa penală a Tribunalului Caraş-Severin, achitându-i pe Eleonora Gavrilesc şi pe ceilalţi inculpaţi din dosarul respectiv. Dar iată o parte a minutei Hotărârii nr. 1324/ 7.12.2018 pronunţate de Curtea de Apel Timişoara:
„În temeiul art. 421 pct. 1 lit. b C.p.p. respinge ca nefondate apelurile declarate de Parchetul de pe lângă Tribunalul Caraş-Severin şi partea civilă Ionescu Mariana împotriva sentinţei penale nr. 32/ 28.02.2018 pronunţată de Tribunalul Caraş-Severin în dosarul nr. 3128/115/2015. În temeiul art. 421 pct. 2 lit. a C.p.p. admite apelurile declarate de inculpaţii Palean Ioan, Gavrilesc Eleonora, Monda Elena Nela şi Roman Elena împotriva aceleiaşi sentinţe penale. Desfiinţează sentinţa penală apelată şi rejudecând:În temeiul art. 16 alin. 1 lit. b teza I C.p.p. achită pe inculpata Gavrilesc Eleonora pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la abuz în serviciu al funcţionarului care a obţinut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit, prev. de art. 48 rap. la art. 297 alin. 1 Cod penal cu aplic. art. 132 din Legea nr. 78/2000. Hotârârea este definitivă. Aceeaşi decizie a fost luată în dosarul nr. 3128/115/2015 de către judecătoarele Laura Bogdan şi Anca Nacu, de la Curtea de Apel Timişoara, şi în cazul celorlalţi trei inculpaţi, achitându-i pe Ioan Pălean şi pe cele două inculpate din dosar, Elena Nela Monda şi Elena Roman, acestea fiind sancţionate de CA Timişoara doar cu avertisment.
De altfel, apărătorul Eleonorei Gavrilesc, avocatul Florin Kovacs, din Baroul Timiş, a fost de părere că achitarea definitivă dovedeşte că Serviciul Român de Informaţii „pierde teren la instanţele de judecată”.
„O decizie curajoasă, indubitabil, care demonstrează că SRI pierde teren la instanţele de judecată. Acest dosar are la bază şase note secrete ale ofiţerilor de informaţii şi o autosesizare a procurorului. De asemenea, au fost emise şi mandate de interceptare pe siguranţă naţională, violându-se drepturile fundamentale prevăzute de articolul 8 din Convenţia Drepturilor Omului privind dreptul la viaţă privată”, a declarat Kovacs pentru Impactpress.ro.
(Informaţiile au fost preluate de pe luju.ro)