Cum întorcea Moloţ banii publici către familia sa
Preşedintele Consiliului Judeţean (CJ) Hunedoara, Mircea Moloţ (foto), cercetat de DNA pentru fapte de corupţie, a instituit regula „întoarcerii“ către familia sa a unui procent din suma finanţată de la bugetul judeţului, mita primită de acesta prin firmele controlate de ginerele său fiind de peste 9,6 milioane de lei, se arată în referatul întocmit de DNA la propunerea de arestare preventivă a lui Moloţ.
A instituit regula „întoarcerii” banilor
Conform referatului procurorilor DNA, odată ajuns la conducerea instituţiei publice, Moloţ a înţeles că orice alocare bugetară din partea CJ Hunedoara se poate constitui într-o sursă de venit pentru sine, sens în care a profitat în interes personal „fără nici o rezervă“, ulterior fiind atras în câmpul infracţional şi coinculpatul Tiberiu Ioan Balint, fost vicepreşedinte al CJ Hunedoara.
Astfel, pentru acordarea de contracte sau finanţări ale contractelor în curs, inculpatul Mircea Moloţ a instituit regula „întoarcerii“ către familia sa a unui procent din suma finanţată de la bugetul judeţului, susţine DNA.
„De-a lungul mandatului său, acesta şi-a perfecţionat sistemul de obţinere a foloaselor ilicite de la ofertanţii declaraţi câştigători în urma derulării procedurilor de achiziţie publică, concomitent cu atenţia permanentă acordată evitării depunerii semnăturilor pe înscrisurile care implicau aprobări sau avizări în favoarea acestora, dar prin manifestarea unei atenţii sporite asupra situaţiilor centralizatoare referitoare la prioritizarea plăţilor în favoarea acestor parteneri. Aceştia din urmă acceptau «relaţii comerciale» cu firmele familiei Moloţ, respectiv plata unor servicii sau lucrări care, pe de-o parte, nu erau justificate raportat la îndeplinirea criteriilor de calificare, iar pe de altă parte, nu erau justificate datorită lipsei capacităţii tehnice şi/sau profesionale a firmelor familiei Moloţ”, se arată în documentul citat.
S-a creat aparenţa unui circuit financiar legal
„În jurul preşedintelui Consiliului Judeţean Hunedoara s-a creat aparenţa unui circuit financiar licit, în contextul în care firmele câştigătoare, administrate în fapt de inculpaţii Axinte Vasile şi Pup Emanoil Milică, au încheiat convenţii subsecvente contractelor de lucrări sub titulatura «contracte» ori «contracte de prestări servicii», care, conform procedurii legale, ar fi trebuit numite «contracte de subantrepriză execuţie lucrări» şi ar fi fost în mod obligatoriu aduse la cunoştinţa autorităţii contractante şi cu justificarea necesităţii subcontractării”, se arată în referatul DNA.
„În realitate, indiferent de titulatura convenţiilor (contracte numite sau nenumite) pentru care s-au emis facturi şi efectuat plăţi, acestea nu au fost executate, nefiind întocmite situaţii de lucrări de către «executant», respectiv SC Vivanty Industries SRL şi SC Cristalyn Dinamic SRL. Din evidenţele contabile ale acestor societăţi rezultă că s-au făcut plăţi de către «beneficiarii» de lucrări, în condiţiile în care «executantul» nu figura cu angajaţi, iar declaraţiile diriginţilor de şantier şi ale funcţionarilor din cadrul serviciului tehnic cu atribuţii în verificarea derulării contractelor audiaţi în cauză au susţinut că pe şantiere lucrările s-au executat exclusiv de angajaţii ofertanţilor câştigători. (…) Ca urmare, implicarea unor subcontractanţi reprezintă doar o formă subterană de a crea aparenţa de legalitate şi aducerea în circuitul civil a unor sume de bani care provin din infracţiuni de corupţie”, se mai arată în referatul DNA.
Aproape 10 milioane de lei, întoarse la firmele ginerelui
Procurorii arată că în perioada 2010-2014, SC Viva Construct SRL, controlată de omul de afaceri Vasile Axinte, şi SC Trans Construct Import Export SRL, controlată de viceprimarul comunei Vorţa, Emanoil Milică Pup, au reprezentat principalii parteneri ai Consiliului Judeţean Hunedoara în ceea ce priveşte lucrările de infrastructură din acest judeţ, o valoare estimativă a plăţilor pe contractele cu aceste societăţi ridicându-se la sumele de 29.101.716,33 lei către SC Viva Construct SRL, 103.998.203,20 lei către SC Trans Construct Import Export SRL şi 5.639,56 lei către SC Euro Cons Expert SRL, controlată tot de Vasile Axinte.
Din aceste sume, valoarea sumelor întoarse în mod ilicit, cu titlu de mită, către preşedintele CJ Hunedoara, Mircea Moloţ, prin societăţile deţinute de ginerele său, este de peste 9,6 milioane de lei, astfel: 4.454.442,71 lei pe relaţia cu SC Vivanty Industries SRL şi 3.997.759,05 lei pe relaţia cu SC Cristalyn Dinamic SRL de către SC Viva Construct SRL, 265.000 lei pe relaţia cu SC Vivanty Industries SRL şi în sumă de 886.750 lei pe relaţia cu SC Cristalyn Dinamic SRL de către SC Trans Construct Import Export SRL.
„Este de remarcat faptul că din banii intraţi în această modalitate în firmele controlate de Venter Robertto (n.r. ginerele lui Moloţ), parte erau transferaţi ulterior în baza unor contracte de închiriere utilaje către SC Sigma Plus SRL, societate cu privire la care inculpatul Moloţ Mircea Ioan a afirmat că este firma familiei sale”, se mai precizează în documentul citat. (AGERPRES)
Ei, Doamne Dumnezeule, te doare mintea. Sigur ca pot fi caracterizat schizofrenic, dobitoc etc. Sincer imi pare rau ca am avut dreptate cu privire la Purcel. Sigur, nu este deocamdata condamnat. Nici eu, care eram convins ca incalca legea nu mi-am putut imagina asemenea proportii ale delicventei. Pana la urma ar trebui, ca un gest de onoare, sa isi dea demisia.
Unii or sa aiba dureri mult mai mari de minte(pentru ca pe unii ii doare mintea),pentru ca Molot are mult mai multe schelete in dulap.Cine isi imagineaza ca numai astea au fost manariile se inseala.Cea mai mare parte a directorilor ,de la firmele de stat,pusi de el in functii decartau cu regularitate la micul Bonaparte.
Pacat ca unii au tupeu sa mai scrie. Acum nici usturoi nu au mancat nici gura nu le mirose. Pana nu de mult ma agresau in scris pe mine ca exagerez. Constat ca purcel nu este singurul farar rusine.
Toti papagalii isi dau cu parerea cu si despre contractele de achizitii publice.
Nu mai tine nimeni cont de prevederile legii.
Directorii si primarii au expertiza in orice, si li se permite orice.
Cercetati toate contractele de achizitii din judet, din urma cu 10 ani, atat dim adm. publica precum si de la toate „autoritatile contractante” (institutii si societati comerciale), si veti avea surprize mai ceva ca la Andreea Marin.
Toti primarii PNL si directorii membri PNL (actuali si fosti) sunt suspecti ca au contracte fara respectarea legii.
Legea in porcaria asta de „DEMOCRATIE” este „Asa o zis sefu'” sau asa spun cei de la U.E.
A cazut doar Molot, dar in spatele lui e ca-n spatele disparitiei Ceausestilor, balaurul e urias.
Angajari cu diplome de „carton”, obtinute la fabricile din Deva si Petrosani, pana la nivel de masterat/doctorat, inclusiv.
Cand au avut timp primarii si directorii, secretarele si juristii sa lucreze la teze de doctorat, la licente, etc., verificati contractele de scolarizare si mai ales lucrarile copy/paste.
Multi nu stiu bine limba romana, habar nu au decat sa lucreze in word, da CV urile sunt doldora de vrajeli.
Rude angajate incrucisat, intre institutii si intre partied.
Ce inventii au aparut in Romanica in ultimii 25 de ani de a crescut exponential numarul doctoranzilor si masteranzilor?
Verificati toate contractele si titlurile obtinute la sefimea de la stat.
Mancatori de rahat, valea. Demisionati in bloc.
Plecati de buna voie, ca sa puteti solicita clementa.
Eu cred ca papagali sunt aceia care au impresia ca stiu totul in domeniul achizitiilor publice. Unii nu inteleg prevederile legii dar se cred mari specialisti dupa ce au urmat un curs de achizitii publice la ” fabricile ” organizatoare.
Noi nu suntem atotstiutori domnilor, dar suntem cu siguranta atotplatitori.
Platim de fiecare data pentru toate voturile pe care vi le-am dat.
Nu noi suntem aroganti.
Nu noi stam in primele randuri oriunde e de primit temenele.
Nu noi ne lafaim in bani.
Nu noi mintim, jurand cu mana pe biblie.
Nu noi vrem sa ne plece copii dincolo in bejenie dupa un ban.
Nu noi ne angajam neamurile peste tot.
Nu noi noi vrem sa ne fie tratati parintii ca animalele in spitalele pe care ei le-au facut.
Nu noi vrem sa plateasca parintii nostrii din credite medicamentele si curentul dupa ce ei au construit si retelele si centralele
Dar
Papagalii, tot papagali, si analfabeti pe deasupra, asta dupa felul cum scriu.
Bai fratioare, in primul rand pentru cultura matale comunistoida, sa stii ca nu suntem toti la fel, desi neocomunistii (fostii membri PCR cu vlastare in PSD PNL PDL etc) cred si canta asta de zor (..gandim la fel..).
Stimabile
Nu suntem toti la fel, pentru ca:
1. unii nu furam (noi astia multi si neansemnati);
2. am facut scolile la zi, la stat si mai ales, la timp;
3. unii dintre noi citim si vedem ce se intampla prin lume in sectorul public, inclusiv in achizitii (engleza germana franceza)
4. unii nu facem cursuri, doar pe bani publici, pe la diverse „fabrici” cum bine le numesti, ci pe banii nostrii, on-line sau off-line dupa caz, cu ANRMAP-ul sau cu TED-ul (on-line)
D A R
Primarii, directorii si Presedintele CJ, cred ca sunteti de accord cu mine, se cred Dumnezei, pentru ca:
1. Dau bani la biserici (dar cei mai multi sunt bani publici), si nu ar fi nimic daca nu ar face mare taraboi din asta
2. Se cred atotcunoscatori, apa-canal, instalatii, iluminat, salubritate, producere de energie electrica, fara a ne mai consulta pe noi fraierii care le platim mofturile si aberatiile tehnice
3. Obligatoriu trebuie sa fie ei presedinti de partide, fara a citi macar o data statulul partidului din care fac parte, doar pentruca detin controlul banilor (banii fiind ai nostri)
Noi nu suntem atotstiutori domnilor, dar suntem cu siguranta atotplatitori.
Si nu mai vrem.
Autorii morali ,ai mizeriei din politica romaneasca,suntem noi ,cu totii….De ce zic asta?Pai Molot nu s-a pus singur in functie,a fost votat de marea majoritatea(majoritatea care impune castigatorul),de unde se deduce ca fost votat de toti romanii.Se impune o gandirea mai selectiva atunci cand se voteaza.Acum putem sa spurcam cat vrem….raul e deja facut.Nu ne ramane decat sa tragem concluziile necesare pentru a elimina jegurile din politica….
E adevarat ca nu s-a pus singur. Alegatorii insa nu l-au votat ca sa faca falsuri si sa fure. Deci, nu suntem de vina cu totii. Doar Purcel este de vina pentru ceea ce s-a intamplat deoarece el a fost omul deciziei. Cei care au votat nu aveau cum sa stie ce va face el sau oricare dintre cei votati. Ceea ce s-a facut nu este o fatalitate ci rezultatul unei netrebnicii a lui Purcel. Trebuie sa dispara jegurile din politica dar trebuie sa dispara jegurile, in general, din viata publica. Si cei care acum incearca sa arunce vina lui Purcel pe umerii mai multora. Iar eu cand spuneam, de doi ani pana acum, ca Purcel este un infractor eram gratulat cu tot felul de invective. Uite ca viata a demonstrat ca eu l-am cunoscut bine, ca am intuit caracterul lui. Deci, daca aveti doar un pic de bun simt incetati sa mai scrieti despre Purcel.
Oamenii au votat o persoana care a facut ceva pentru judetul Hunedoara si pentru orasul Deva.
Nu i-a interesat si nu-i va interesa cum a fost selectat operatorul economic care a executat lucrarile, etapele procesului de achiziţie publică, procedura de achiziţie publică, realizarea contractului de achiziţie publică.
Indiferent cine va candida, cetatenii cu drept de vot din municipiul Deva si judetul Hunedoara vor vedea obiectivele de interes public realizate in perioada in care o persoana conduce Consiliul Judetean.
Da, stimate domn a facut si lucruri bune. Ceea ce nu inseamna ca pe acesta baza poti incalca legea in cazul acordarii lucrarilor.
Eu nu am priceput de ce s-a identificat domnul elector_platitor cu o persoana neinformata in domeniul achizitiilor publice și a simțit nevoia să mă puna la punct .
Ce anume i-a provocat acest delir?
De ce atata fanatism si chiar violenta verbala ?
De unde a dedus dansul ca as face parte din comunitatea celor care detin functii pe nedrept si care se tin de scaune in loc sa lase oamenii competenti si pregatiti profesional sa incerce sa faca ceva ?
Atunci cand jigniti pe cineva trebuie sa-ti asumi ceea ce afirmi. Nu va ascundeti in spatele celor multi.
Bine ca sunteti dumneavoastra destept !
Studiile universitare de licența asigură un nivel de calificare adecvat exercitării unei profesii. Atunci cand exerciti o alta profesie decat cea pentru care esti calificat si pentru care te-ai specializat la locul de munca este necesar sa te perfectionezi ‘’on-line sau off-line dupa caz, cu ANRMAP-ul sau cu TED-ul (on-line)’’ .
O regulă nescrisă a functiei publice este că trebuie să fii flexibil (foarte flexibil). Adică trebuie să te obişnuieşti: să nu comentezi când ţi se spune că ai de stat la serviciu peste program; să fii pregătit să accepţi că nu eşti cel mai deştept şi întotdeauna dacă vrea cineva să ţi-o tragă o poate face (de multe ori chiar o face); să fii pregătit să fii luat peste picior de care cei pe care incerceci sa-i consilezi ; să îţi înţelegi şeful care te face in tot felul , chiar dacă aparent nu e vina ta ….Deci stai bine cu nervii?
Miose Nicoara….jegurile ,in general,nu pot sa dispara.Dovada este ca tu existi inca.Mai bes in pla mea de vierme cu comentariile tale de kkt
Imi cer scuze domnului ce semneaza n’angajat.
Intentia mea nu a fost deloc sa va jugnesc.
Nu am reusit se ma fac inteles.
Reiau.
Stimate domnule alegator n’angajat,
Faptul ca matale ai acordat votul unui om, care recunosc – poate avea discurs si charisma, si pe care poate sa-l voteze n-1 alegatori din n posibili, asta nu-I da dreptul acestuia sa :
1. FURE
2. Sa fie arogant
3. Sa-si impuna „pumnul de vedere”
Fara sa aiba nici cele mai elementare cunostinte, cel mult a ajuns la nivelul atotcunoscatorului google, pe diverse domenii de activitate (administratie, servicii diverse, achizitii)
Te-ai bagat intr-un comentariu ce-mi apartine, eu – Zorro – comentand un fenomen in perfecta cunostinta de cauza.
Asa ca, desi imi cer inca o data scuze pentru (poate) violenta verbului, dar daca nu te preocupa corecta cheltuiala a banului public, sau poate nu stii ce se intampla in culisele administratiei nu-I face te rog pe altii papagali care se dau atotstiutori, ca „autostiutorii” astia cel putin vad din interior cum o mana de primari „plimbareti” au „ocupat” de 3 mandate o parte buna din administratia si proiectele judetului.
Asta nu e neaparat un lucru rau, numai ca doar rudele lor se angajeaza, doar copii lor pot accesa proiecte si masuri cu bani europeni, si doar prietenii lor primesc bani de la APIA pentru toti mortii judetului. Plus ca distrug satele, si asa in agonie cu lucrari megalomanice de canalizari in gospodarii fara baie.
Stimabile, eu imi cer scuze, si-ti spun ca-s un om mic fara importanta, iar valoarea pregatirii mele nu mai conteaza, dar daca tie-ti place cum a ajuns judetul, sa-ti dea dumnezeu inca 20 de mandate ale echipei actuale din administratia judetului.
Hai pa
Domnule Andrei Lup, va felicit pentru inalta tinuta morala a comentariului Domniei Voastre, pentru modul academic in care va exprimati. Comentariul Domniei Voastre ma onoreaza profund. Multumesc.