„Vitejiile” comise în Anglia îl ţin în continuare după gratii
Maximilian Gânju
Recidivistul de 18 ani, din Petroşani, care a acostat, bruscat şi lovit o femeie pentru a-i fura telefonul mobil rămâne în arest preventiv.
Faptele cu violenţă comise în Marea Britanie, pentru care a şi fost băgat în puşcărie, au contribuit la decizia judecătorilor Tribunalului Hunedoara de a-l ţine după gratii. Magistraţii au stabilit fără dubiu că reprezintă un pericol social dacă l-ar pune în libertate.
Nu are nici o sursă de venit
Nicolae Furdui a fost trimis în judecată pentru comiterea infracţiunii de tâlhărie, după ce a urmărit o femeie de 54 de ani, a imobilizat-o şi i-a luat telefonul mobil din buzunarul hainei. ”În cuprinsul rechizitoriului întocmit, în esenţă, s-a reţinut că la data de 19.02.2021, în jurul orelor 11:30, prin punerea victimei în neputinţă de a se apăra, respectiv prin strângerea cu putere în braţe, inculpatul i-a sustras din buzunarul de la haină un telefon mobil marca Samsung Galaxy A10.Totodată, probele administrate în cauză în cursul urmăririi penale conturează suspiciunea rezonabilă că inculpatul a săvârşit fapta de care este acuzat”, se arată în dosarul anchetei. Tânărul a cerut Tribunalului Hunedoara să-i fie înlocuit arestul preventiv, respectiv cu măsura preventivă a arestului la domiciliu care, în accepţiunea lui, este aptă să-şi atingă scopul prevăzut de lege. ”Instanţa de fond a reţinut că inculpatul, în vârstă de 18 ani, nu urmează cursuri şcolare, nu beneficiază de supraveghere parentală, neavând situaţie locativă stabilă, nu are loc de muncă, neavând nici o sursă licită de venit şi este cunoscut cu antecedente penale, astfel cum rezultă din fişa de cazier judiciar, potrivit căreia inculpatului i-au fost aplicate în Marea Britanie pedepse cu închisoarea, inclusiv pentru comiterea unor infracţiuni de furt săvârşit cu violenţă sau cu ajutorul armelor”, au reţinut magistraţii. Evaluând gravitatea faptei comisă de individ şi datele care caracterizează persoana acestuia, instanţa de fond a apreciat că este necesară menţinerea măsurii atât în scopul prevenirii săvârşirii altor infracţiuni (în contextul în care la scurt timp de la momentul sancţionării pentru fapte similare – noiembrie 2019, inculpatul este acuzat că şi-a reluat comportamentul infracţional), cât şi pentru a asigura buna desfăşurare a procesului penal.
