Poliţist „mustrat” de un judecător

19 mai 2021 | 1 Comentariu | Publicat in: Actualitate

Magistratul n-a putut accepta motivul pentru care poliţistul n-a avut un martor care să semneze un proces verbal întocmit unui şofer de TIR. Agentul de la Rutieră a motivat că nu a oprit nici un participant la trafic pentru că ştia că nimeni nu voia să semneze.

A refuzat să semneze procesul verbal
Poliţistul efectua serviciul în zona Mintia şi a văzut că un şofer de autocamion circulă fără a purta centura de siguranţă, astfel că l-a oprit pentru verificări. A mai constatat că nu avea trusa de prim ajutor şi restul echi­pamentelor impuse de legislaţie, respectiv două triunghiuri reflec­to­rizante. Prin ur­mare, l-a sancţionat pe şo­fer cu amendă, dar acesta a refuzat să sem­ne­ze procesul ver­bal. Poliţistul nu s-a mai străduit să ur­meze procedura, astfel că un magistrat de la Judecătoria Deva, instanţă unde şoferul a contestat amenda, l-a ”mus­trat” pe poliţist. ”În cuprinsul procesului-ver­bal s-a con­sem­nat în mod expres faptul că petentul a re­fuzat formularea de obiecţiuni şi semnarea procesului-verbal, iar la rubrica martor asistent s-a indicat că nici un martor nu a fost identificat. Instanţa apreciază însă că această menţiune nu este suficientă pen­tru a respecta prevederile art. 19 alin. (3) OG nr. 2/2001, fiind echivocă în privinţa de­mer­surilor agentului constatator de iden­tificare a unui martor şi lipsită de plauzi­bi­litate în condiţiile în care actul de sancţio­nare a fost întocmit la ora 14.50 pe un drum intens cir­culat. În această privinţă, instanţa aten­ţio­nează intimatul asupra importanţei formali­tăţilor prev. de art. 19 OG nr. 2/2001 şi apre­ciază că motivele arătate în cuprinsul raportului agentului constatator (f.18), respectiv faptul că niciun conducător auto nu a fost oprit pentru că aceştia ar refuza să fie menţionaţi în procesul verbal, nu sunt de natură a justifica o astfel de omisiune şi denotă o lipsă de diligenţă şi spirit activ din partea agentului constatator. Aşa fiind, in­stan­ţa constată că agentul constatator nu a în­ţeles să îndeplinească în mod cores­pun­zător nici una dintre formalităţile alternative sem­nării procesului-verbal de către contra­venient”, se arată în soluţie. Judecătorul a considerat totuşi că procesul verbal este în­tocmit corect şi a menţinut amenzile apli­cate şoferului indisciplinat. (M. Gânju)

Comentarii (1)

Trackback URL | Comments RSS Feed

  1. Virgiliu spune:

    Nici eu n-as semna asa ceva, pentru ca nu sunt obligat sa fac ceva impotriva vointei mele. E absurd: sa fiu martor la ce? Ca soferul de TIR nu purta centura? Dar de unde sa stiu eu daca o purta sau nu?

Scrie un comentariu

stiri si ziare
Citește articolul precedent:
Apel al primarului din Vălişoara către cetăţenii vizaţi de Legea 231/2018

Magdalena Şerban Primarul comunei Vălişoara, Camelia Bedea (foto), anunţă cetăţenii că în con­tinuare, persoanele îndreptăţite pot sa depună cereri prin...

Avram Iancu se pregăteşte să cucerească Balatonul!

Bibliotecarul din Valea Jiului care ne face mândri de fiecare dată când înoată, atacă un nou record mondial, la Balaton....

Telverde pentru asistenţă psihologică după Covid

Primăria Municipiului Deva, prin Direcţia de Asistenţă Socială, pune la dispoziţia ce­tăţenilor o linie telefonică, gratuită, de tip Telverde, la...

Închide