Despre cârmaci şi corăbii
Probabil că fiecare om se raportează afectiv la profesia sa, indiferent dacă o mai practică sau nu. Preşedinţii de ţară nu fac excepţie.
Nicolae Ceauşescu nu spunea despre el că a fost cizmar – profesie absolut onorabilă. El nu o făcea, dar o făcea cu prisosinţă şi talent poporul. S-a dorit şi el cârmaci, nu orice fel de cârmaci, ci Marele Cârmaci. Într-una dintre poeziile omagiale, versul „Mândră corabia, meşter cârmaciul” a făcut, prin intonaţia folosită, deliciul unei generaţii.
Ion Iliescu a fost inginer hidrotehnist. Prin 1995, cu ocazia unei vizite pe care a făcut-o în Valea Jiului, am constatat cu câtă plăcere vorbea despre barajul de la Valea de Peşti. Se vedea pasiunea, bucuria că poate arăta ce ştie.
Emil Constantinescu a fost geolog. În campania electorală, vorbea mult despre faptul că a străbătut România de la şes la munte, cu rucsacul în spate, prin însăşi natura profesiei sale.
Iată că am revenit la cârmaci. Nu-i imput lui Traian Băsescu faptul că-şi aminteşte cu plăcere de cariera sa de comandant de navă. A fost pe un petrolier-gigant, una dintre mândriile României socialiste, ce făcea parte dintr-o flotă pe care probabil nu o vom mai avea niciodată. Nostalgiile sunt deci de înţeles.
Pe de altă parte însă, analogia între ţară şi navă, între preşedinte şi comandant, deşi pare extrem de inspirată, poate da naştere unor interpretări nocive, dar şi explică anumite comportamente prezidenţiale.
Sunt frumoase metaforele, dar nu întotdeauna se pot transpune în practică ad-litteram. O navă nu se comandă democratic, prin consensul echipajului. Nici nu s-ar putea. Pe navă, comandantul are drept de viaţă şi de moarte, el stabileşte totul şi răspunde pentru navă. O carte poate cunoscută celor din generaţia mea, „Revolta de pe Caine”, povesteşte despre un echipaj care şi-a pierdut încrederea în discernământul comandantului şi i-a luat comanda. Cartea realizează totodată şi o subtilă analiză psihologică – deşi vina comandantului era logică, Curtea Marţială i-a pedepsit pe vinovaţi, pentru că nu putea accepta un precedent.
Ţara nu e chiar o navă, fie şi din perspectiva numărului mult mai mare de „pasageri”. În plus, regulile după care se conduce o ţară democratică nu permit preşedintelui să ordone, rezervându-le celorlalţi rolul de executanţi. Nava nu are nici guvern, nici Parlament, nici posibilităţi de referendum, nici alegeri. Acestea sunt toate mecanisme legale, democratice, de care preşedintele trebuie să ţină cont. Nu este un lider mesianic, care trebuie să salveze nava sau să se scufunde cu ea. S-ar putea să greşească. O seamă de intelectuali care-i ţineau mereu partea s-a distanţat în ultimele zile foarte tranşant de stilul prezidenţial, extrem de conflictual. Prin urmare, cred că încăpăţânarea de a salva nava de unul singur ar putea fi bună, dar şi proastă.
Nu-i mai bine să facem uz de mecanismele democratice de uscat şi să nu ne mai dăm exclusiv pe mâna „cârmaciului”?
Ce mesaj de sustinere a opiniei dvs. ar fi mai bun,decit urmatorul articol pe care l-am gasit acum o luna si ceva si care,marturisesc,are multe in comun cu revelatiile mele proprii.Ia despre ce e vorba:
„Fragment de stenogramă, citiţi cu atenţie!
Declaraţia unui important ministru al Cabinetului Boc (da! aţi citit bine!) , facută intr-o discutie cu C.P. Textul de mai jos este o sinteză:
„Toată mascarada asta e o varză anticorupţie în putrefacţie, prin care colcăie viermii de prin vămi şi de prin poliţie, e vîndută Occidentului drept varză de Bruxelles! Chipurile, ca să intrăm în Schengen. Asta după ce occidentalii au citit prin rapoartele OLAF că însuşi ministrul de Interne din România e acuzat de contrabandă cu ţigări în zona în care acţionează pilonul PDL, zis şi Grupul de la Arad, patronat de primarul Gheorghe Falcă, într-o bună cumetrie cu preşedintele Traian Băsescu.
La Arad, relaţia, naş-fin, devine o bielă-manivelă între Falcă-Igaş-Seculici şi alţii.. Pe bani publici. Evident! Aşa că dacă Blaga a fost mătrăşit, iar manevrele de contrabandă, inclusiv cele portuare au intrat pe mîna lui Igaş, ha-i că-i bine să dăm un exemplu fraierilor ăia din Occident. Aşa începe operaţiunea „Vămile“. Arestări în direct pe la TV, cad capete precum adjunctul ANAF, sau, mai nou, chiar prietenul lui Băsescu, Laurenţiu Mironescu, cunoscut, mai nou, ca ţap ispăşitor pe la MAI. Mai pică şi Mircea Banias, om de casă al fratelui prezidenţial, deci alde „fraţii Schengen“ ar trebui să cadă pe spate la o aşa dovadă de luptă anticorupţie, dar, mai ales, de mare siguranţă a frontierelor.
Băsescu intră cu o Falcă-n cer şi una-n MAI ( scuză-mi gluma, dar nu m-am putut abtine!) şi dă direct la gioale mai ceva ca Bumbescu în vremurile lui de glorie. Întrebarea e: ăia din Schengen or fi chiar maimuţe, cum crede preşedintele? Bine, Sarkozy, de acord, n-am pretenţii, dar madame Merkel? Păi, mai pune ea, la vîrsta ei, botul? Asta e unsă cu toate alifiile: nici dacă vine Băsescu şi-o ridică cu pat cu tot în toiul nopţii pe Elena Udrea, o umflă, o ia pe sus, pe jos, şi-o bagă la bulău pentru subminarea Economiei Naţionale, Merkel tot nu crede. Şi nici dacă o trece pe Roberta Anastase prin ciur şi prin dîrmon, de-o scoate iar bună de Miss, rezultatul e tot ăla… În schimb, dacă nu vom fi admişi în Schengen – şi, cel mai probabil, nu vom fi – Traian Băsescu se pregăteşte să-şi joace magistral noul rol, la care se pricepe de minune: singur împotriva Europei.
Aşa a jucat şi la primărie împotriva consilierilor PSD, aşa a făcut şi cu Guvernul Tăriceanu, de ce nu ar merge, di granda, la direct la UE? Atunci ar putea întoarce, în favoarea sa, imaginile pe care le dădea de zor Antena 3 de la nu ştiu ce summit cu Băsescu, care nu era băgat în seamă de nimeni dintre şefii de state şi o ardea pe peluză de unul singur. Başca faza aia cînd a luat-o pe arătură, prin spatele Angelei Merkel, care îl invita s-o ia prin faţă, pe alee. E şi asta o strategie de viitor, nu?!
O să ne ducem naibii cu tot cu Băsescu, vă garantez! Dar ce să facem? Am intrat in horă si jucăm…”
Notă Wikileaks Romania: Este evident ca membri marcanti ai PDL sunt constienti de Mafia portocalie si de faptul ca sunt angrenati intr-un mecanism politico-economic patronat de Traian Basescu. Si atunci de ce, – macar UNII dintre ei, – de ce nu dau totul in vileag? E simplu… recititi fraza din finalul fragmentului de stenograma.”
WikiLeaks.ro documente
Asa cum Basescu spunea ca nimic din ce faceau marinarii nu-i era strain, lasand sa se inteleaga ca si el a procedat la fel, tot asa nimic din ce face un presedinte-jucator nu-i este strain.
Iar situatiile conflictuale ii fac placere, le si creeaza, e adrenalina pe care o cauta altii in sporturi extreme. Doar ca cei din urma o fac pe pielea lor, pe cand presedintele o face pe pielea noastra.
SIMINICA RADU MIHAI
Comentariul tău se află în moderare.
2 iulie 2011, 6:49
INCREDIBIL =NICU TASCA ZIARISTUL SI CONSILIERUL LUI RIDIZI SCRIE DESPRE INCOMPETENTI, DESPRE CUM CISTIGA UNII BANI PUBLICI FARA SA FACA NIMIC , ASTA DELIREAZA,
OARE NICU TASCA CUM ESTE SI CUM CISTIGA BANUL PUBLIC, ESTE PE POST DE SLUGA SI FACE PE LUPUL MORALIST
A AJUNS SA COMENTEZE OAMENII CE LUCREAZA IN PRIMARII SI OAMENII DE AFACERI-IN DOMENIUL PRIVAT, II FACE NICU TASCA INCOMPETENTI, CE AM AJUNS ???????????????
EXTRAS DIN ZIARUL LUI NICU TASCA=JURNALUL VAII JIULUI
Despre incompetenta si raul pe care il face
Cauza tuturor relelor din Romania este incompetenta. Au devenit exceptii oamenii care isi îndeplinesc atributiile sau obligatiile de serviciu competent. In rest, traim si incercam sa ne facem treaba intr-o mare de incompetenta. Gasesti din ce in ce mai rar oameni care isi fac treaba cu constiinciozitate, cu determinare. In rest, fiecare e atent doar la banii pe care trebuie sa-i primeasca, la cum poate sa-i obtina mai usor si nicidecum la modul in care isi face treaba. Iar acest lucru se vede cu ochiul liber. Ba chiar ne afecteaza pe toti. Pentru ca, in urma unui incompetent se chinuie sa repare doi sau poate trei oameni. Din pacate, nu se poate vorbi despre un singur domeniu afectat de incompetenta, ci de toate domeniile. De fapt, intreaga societate este afectata de acest flagel. In anii ’90, se dadea vina pe comunism, pe faptul ca a viciat profund fiinta acestui popor. Apoi a venit vremea zicalei “Ei se fac ca ne platesc, noi ne facem ca muncim”. Asa faceam haz de necaz pentru că, desi spunem că ne-am modernizat, Romania a ramas tot un stat etatist, unde toata lumea e platita la fel, adica prost. Nu intereseaza pe nimeni cat munceste un om, ci daca nu cumva este platit mai bine decat altul. Adica, o alta abordare a zicalei “Sa moara si capra vecinului!”. In anii 2000, am sperat cu totii ca va fi altfel. Ca lucrurile se vor imbunatati, insa nu a fost asa. Ba chiar mai rau. Incompetentii au făcut scoli, au invatat si posibilitătile de inavutire si au fost promovati in functii dintre cele mai inalte. In 2011 ii regasim mai puternici si mai odihniti. Si poate nu ne-ar deranja atat de tare daca nu ne-am lovi de incompetenta lor in fiecare zi. Un timp am crezut ca incompetenti sunt doar in sectorul public (si, Slava Domnului, sunt multi !), insă si acest mit a fost daramat atunci cand am vazut ca nici sectorul privat nu este neaparat mai bun. Mai sunt poate cateva companii multinationale in care primeaza competenta. In rest, insa, lucrurile sunt la fel. Asadar, lucrurile sunt clare. Romania nu va fi altfel decat o stim decat atunci cand peste tot va prima competenta. Cand vom scapa de etatismul acesta tamp si vom plati adevarata competenta. Pana atunci nu se va schimba nimic fundamental. Societatea romaneasca va fi aşa cum o stim din ultimii 21 de ani. Ba chiar de dinainte.
Publicat de nicutasca la 02:25 0 comentarii
„Amintiri din copilarie” -despre corabii si cirmaci!!!!
” Pe navă, comandantul are drept de viaţă şi de moarte, el stabileşte totul şi răspunde pentru navă.”-mi se par totusi , aberatii patologice si lipsite de simtul realitatii. Orice marinar, ca sa nu zic matroz, care cunoaste regulamentele si legislatia din domeniu, v-ar da, cu „flitul”, la aprecierile facute………
Eu doar am consemnat o opinie posibila !!!
Opiniile dvs., dle tavi, sunt din ce in ce mai jignitoare.
Eu v-am indicat cartea din care puteti sa va documentati. Deschideti-o, dle tavi, si cititi de acolo. Veti vedea care anume sunt aberatii patologice – ceea ce spun eu sau afirmatiile iresponsabile facute de „matrozul” dvs., pe care vad ca-l idolatrizati. Nu mai credeti in idoli, dle tavi… pana si ai sai se dezic. Nu va scufundati cu nava de dragul carmaciului Basescu… Orice om sanatos la minte va da cu flitul. Ca sa va parafrazez.
Si cu asta, discutiile mele cu dvs. s-au incheiat. Nu aveti decat sa comentati ce doriti si cand doriti.
Si apropo de modul in care va documentati, imi spuneti totusi populatia Bacaului…? Cu precizarea altor surse in afara de Traian Basescu, care in opinia dvs. le stie pe toate.