Adolescent torturat şi ameninţat că va fi închis într-o canalizare
Maximilian Gânju
Individul condamnat pentru infracţiuni grave a atras la comiterea infracţiunilor şi câţiva minori pe care-i controla. Procurorii spun că victima a fost bătută cu cruzime, tâlhărită, lovită cu un ciocan de şniţele şi ameninţată că va fi închisă într-o canalizare a municipiului Hunedoara. Până la o soluţie definitivă în acest dosar suspecţii se bucură de prezumţia de nevinovăţie.
ŞI-a pus locuinţa la dispoziţie
Cinci tineri au fost cercetaţi penal de către procurorii Parchetului de pe lângă Judecătoria Hunedoara pentru infracţiunile de lipsire de libertate, tâlhărie, loviri şi alte violenţe ori complicitate la aceste fapte. Cei cinci suspecţi, Ioan S., Raul S., Adela D., Claudiu T. şi Petru F., ar fi conceput un plan pentru a-l determina pe minor să recunoască o serie de acuzaţii. Adolescentul a fost chemat de principalul suspect la locuinţa sa, un imobil din Hunedoara pe care-l punea la dispoziţia complicilor pentru a consuma alcool ori substanţe interzise, după cum arată procurorii. Tânărul a refuzat, însă a fost încolţit în zona Grădinii Zoologice din Hunedoara. ”În data de 27.11.2020 în intervalul orar 20.30 – 22.00, în cadrul unui proces infracţional unic, în timp ce se afla în zona Grădinii Zoologice din municipiul Hunedoara, inculpatul (…) împreună cu inculpaţii minori în vârstă de 16, respectiv 17 ani, a acordat sprijin şi ajutor moral inculpatului (n.r. principalului suspect) să reuşească să lipsească de libertate în mod ilegal pe partea civilă minoră. (…) În aceeaşi dată, inculpatul i-a aplicat victimei mai multe lovituri cu piciorul şi pumnii, în zona umărului stâng, a spatelui şi a capului, cauzându-i leziuni traumatice ce au necesitat pentru vindecare un număr de 35-40 de zile de îngrijiri medicale”, se arată în dosarul anchetei. Procurorii au mai stabilit că adolescentul a fost lovit şi cu un ciocan de bătut şniţele, iar în urma loviturilor i-ar fi curs sânge şi i-ar fi fost cauzată o fractură, ceea ce denotă intensitatea loviturilor. Totodată, arată încercarea de a-l determina pe tânăr să recunoască faptele de care ar fi fost acuzat prin presupusa ameninţare cu închiderea într-un canal, care ar fi fost pusă în practică prin scoaterea lui din apartament şi conducerea până la gura de canal al cărui capac a fost ridicat.
