Zorii zilei pentru alţi „băieţi deştepţi”

Într-un sistem politic formal, aşa cum îl văd eu acum pe cel din ţara noastră, este posibil ca oamenii, poporul, să fie luaţi din ce în ce mai mult ca şi spectatori şi nu direct răspunzători de soarta lor.
Poate unora le convine această situaţie!

Oricum, o ultimă experienţă pe care am avut-o îmi dă de gândit dacă nu cumva acest sistem politic formal nu va continua cu şi mai mare putere.
A schimba în decurs de câteva zile o serie de structuri ale statului, ca de exemplu: coordonatorul Monitorului Oficial, detronarea şi înlocuirea politică a Avocatului Poporului, emiterea unor ordonanţe aşa zise „de urgenţă“, pentru a deschide calea şi a face mai uşoară schimbarea Preşedintelui României, de asemenea, înlocuirea preşedintelui Camerei Deputaţilor, dar mai ales a preşedintelui Senatului, nu are nimic comun cu o democraţie reală. Totul s-a făcut sub dictonul: „Al doilea om în stat trebuie să fie Antonescu“.
Scuza că şi alţii au procedat de o manieră similară adânceşte şi mai mult ideea continuării acestei politici formale, a politicii pentru politicieni şi pentru grupurile de interese din jurul lor. Din aceste grupuri de interese au făcut parte şi fac în continuare, cu şi mai mare putere şi lăcomie, o nouă pleiadă de „băieţi deştepţi“. Astfel, prin legea arbitrară a unei aşa zise elite, am ajuns pentru a doua oară să suspendăm un preşedinte zis „jucător“ cu un altul interimar, deocamdată, aşa zis „preşedinte dormitor“.
Oricum, există în accepţiunea multora o realitate tristă. Această realitate tristă este că cei care vor deconta în urma ultimelor evenimente vor fi cei mulţi, şi mai ales cei săraci sau aceia cu destule probleme. Lucrul în sine de schimbare a preşedintelui, sunt convins că nu va schimba nici conflictul din interiorul sistemului politic şi nici diferenţa dintre săraci şi bogaţi, după cum nu va transforma nici sistemul politic formal în unul cu adevărat democratic.
Creşte valoarea euro, scade dezvoltarea economică, slăbeşte sistemul democratic, creşte sărăcia. Pe fondul grijilor şi dorinţelor cetăţenilor, noii „băieţi deştepţi“, care schimbă şi şefii de stat, legitim aleşi prin votul majorităţii,vor avea cu siguranţă numai de câştigat. Noi, românii, care de secole tot căutăm, dar nu mai găsim, drumul nostru propriu (eventual vedem luminiţe) nu cred că vom reuşi, atâta vreme, cât vom încerca tot cu surogate.
Nu cred în soluţia de struţo-cămilă de acum (PSD + PNL).
De asemenea, nu cred că domnul Crin Antonescu este soluţia vremurilor de acum. Nu cred că găsirea unei soluţii comune, mulţumitoare pentru marea majoritate, poate fi găsită prin soluţii pompieristice. Fac aducere aminte la o zicală românească (păcat că uităm proverbele şi zicalele româneşti): este rău cu rău, dar mai rău fără rău.
Nu vom fi cu toţii de acord, pentru un singur fapt, cel puţin, speranţa moare ultima. Dar poate fi speranţă alături de cineva care în Parlamentul României lua în glumă, râzând flegmatic, un senator, pentru că acesta făcea referire la cuvântul biblic? Cel care râdea nu era altul decât Crin Antonescu.
Atenţie, NIMIC FĂRĂ DUMNEZEU.
 ing. Iosif Veniamin Blaga, deputat în Colegiul Uninominal nr. 2 Orăştie