Şefii Primãriei Hunedoara, trimişi în judecatã într-un nou dosar

Carmen Cosman

Procurorii DNA l-au trimis în judecată pe primarul municipiului Hunedoara, Ovidiu Marius Hada (foto în stânga), într-un nou dosar de corupţie. Alături de el, mai sunt judecaţi viceprimarul Nicolae Robert Dan (foto în dreapta), şeful Serviciului Buget – Finanţe, Daniela Căpâlnă, precum şi Ioan Ţiplea, inspector de specialitate la Compartimentul Achiziţii Publice din cadrul Primăriei Hunedoara.

Abuz în serviciu şi complicitate la conflict de interese
Potrivit procurorilor anticorupţie, Ovidiu Hada este acuzat de comiterea a trei infracţiuni de abuz în serviciu contra intereselor publice şi alte cinci infracţiuni de complicitate la infracţiunile de conflict de interese. Viceprimarul municipiului Hunedoara ar fi comis două infracţiuni de abuz în serviciu contra intereselor publice şi alte cinci infracţiuni de complicitate la infracţiunile de conflict de interese, în timp ce Daniela Căpâlnă – cinci infracţiuni de abuz în serviciu contra intereselor publice şi cinci infracţiuni de complicitate la infracţiunile de conflict de interese, iar Ioan Ţiplea, cinci infracţiuni de conflict de interese şi cinci infracţiuni de complicitate la infracţiunea de abuz în serviciu contra intereselor publice.

Rechizitoriul vorbeşte de contracte ilegale
În rechizitoriul întocmit, reprezentanţii DNA arată că, în cursul anului 2009, Primăria municipiului Hunedoara a încheiat cinci contracte de achiziţii publice, în principal, servicii de consultanţă şi închiriere de utilaje cu SC ARIS MONDO CONSULTING SRL, firmă controlată de către inculpatul Ioan Ţiplea. „Aceste contracte de achiziţii publice au fost încheiate nelegal în perioada aprilie – iunie 2009, sub coordonarea inculpaţilor Ovidiu-Marius Hada şi Nicolae Robert Dan, primarul, respectiv viceprimarul municipiului Hunedoara şi al inculpatei Daniela-Arieta Căpâlnă, şefa serviciului financiar-contabilitate. Valoarea totală a contractelor este de 171.212, 36 lei, aproximativ 40.764 euro. În condiţiile în care a dobândit şi calitatea de coordonator al Compartimentului achiziţii publice din cadrul primăriei, funcţie direct subordonată primarului, inculpatul Ioan Ţiplea s-a ocupat personal de redactarea documentelor de achiziţii publice. Înţelegerea dintre inculpaţi a avut la bază atât un interes financiar, cât şi relaţiile personale (naşi de cununie) dintre primar, viceprimar şi Ioan Ţiplea”, au precizat procurorii anticorupţie. De asemenea, în urma cercetărilor, aceştia au stabilit că firma beneficiară a contractelor nu avea personal specializat angajat pentru efectuarea de consultanţă tehnică şi economică şi nici nu deţinea utilaje pentru închiriere. În plus, DNA a scos la iveală că, la scurt timp, aceiaşi funcţionari publici au aprobat, tot în mod nelegal, plata sumei precizate mai sus către SC ARIS MONDO CONSULTING SRL.

Sechestru asigurator pe casă
Consiliul local al municipiului Hunedoara, printr-o adresă semnată de Ovidiu Hada, a comunicat Direcţiei Naţionale Anticorupţie că proiectul de hotărâre de Consiliu Local, referitor la aprobarea constituirii ca parte civilă în acest dosar penal, nu a întrunit cvorumul necesar în vederea adoptării.
Procurorii au dispus instituirea sechestrului asigurator asupra unui imobil casă de locuit, aparţinând lui Nicolae Robert Dan. Toţi cei patru au mai fost trimişi în judecată de procurorii Serviciului Alba Iulia al DNA, pentru fapte similare într-un alt dosar, el aflându-se pe rolul Curţii de Apel Alba Iulia, unde a ajuns şi această nouă cauză.

Primarul Hada îşi susţine nevinovăţia
Primarul municipiului Hunedoara, Ovidiu Hada, îşi susţine în continuare nevinovăţia şi crede că este vorba doar despre o încercare de discreditare a sa: „Aceste acuzaţii sunt neadevărate. Îmi susţin nevinovăţia, iar părerea mea este că acest domn procuror Bic (n.r. – cel care a instrumentat dosarul) încearcă o discreditare a numelui meu, probabil, reacţionând la presiuni politice de la actuala guvernare. Este acelaşi procuror, iar acest dosar nr. 35 este disjuns din dosarul nr. 11. Lucrurile arătate în comunicatul transmis de DNA Alba Iulia, în care se afirmă că există relaţii de rudenie între mine şi viceprimar, sunt neadevărate. Eu nu sunt naşul domnului viceprimar. În plus, niciodată nu am avut cunoştinţă de faptul că Ioan Ţiplea controla acea firmă. Am înţeles, din hârtiile prezentate de către procuror, că domnul Ţiplea nu a fost niciodată înscris cu acte în acea firmă, ci doar dânsul susţine că o controla, chestiune pe care domnul procuror ar trebui să dovedească, nu să meargă după declaraţiile domnului Ţiplea”, a declarat pentru MESAGERUL HUNEDOREAN, Ovidiu Hada, primarul municipiului Hunedoara.