Polițiștii din Petrila au prins în trafic un tânăr înarmat cu un pistol

Descoperirea a fost făcută în urma unui control de rutină al polițiștilor rutieri din Petrila, iar în urma veri­fi­cărilor s-a descoperit că tânărul aflat la volan nu are permis de conducere. Po­lițiștii i-au verificat mașina și au gă­sit în interior o cantitate de marijuana, dar și un pistol.

Marijuana, marijuana
„Din probele administrate în cursul urmăririi penale rezultă suspiciunea re­zonabilă că suspectul, fiind oprit în trafic de organele de organele poliție din cadrul Poliției Petrila pentru un con­trol, deţinea în autoturism, în buzunarul ușii din dreapta față a pasagerului, o ți­ga­retă confecționată manual în al cărui conținut erau bucăți uscate și mă­run­țite dintr-o plantă de culoare maro-ver­zui și un recipient de plastic cu bile de metal. S-a mai găsit un pachet de țigări în interiorul căruia se aflau muguri de plantă de culoare maro-verzui înveliți în staniol, iar în buzunarul de la scaunul șoferului amplasat în spatele acestuia un pistol cu funcționare pe bază de CO2 și 2 butelii de gaz CO2 aferente aces­tuia inscripționate SwissAms. Băr­batul le-a spus polițiștilor că substanța găsită în autoturismul său este „mari­juana”, fără a relata proveniența aces­teia, iar cu privire la pistol a precizat că a fost cumpărat împreună cu acce­so­riile identificate de la un magazin și nu deține documente de proveniență”, se arată în dosar.

Infracțiune
Procurorii din Petroșani au dispus cer­cetarea tânărului pentru infrac­ți­u­nile de conducerea unui vehicul sub in­flu­ența substanțelor stupefiante, ne­respectarea regimului armelor. Chiar dacă procurorul de caz a vrut să re­nunțe la învinuirea privind infracțiunea de nerespectarea regimului armelor şi mu­niţiilor, judecătorul de cameră pre­li­mi­nară din cadrul Judecătoriei Petroșani a apreciat probele sunt de natură a crea convingerea, dincolo de orice îndoială rezonabilă, că fapta cercetată de procuror există şi constituie, formal, in­fracțiunea pentru care s-a început ur­mărirea penală în cauză. ”Soluţia de re­nunţare ar reprezenta o veritabilă în­curajare a comportamentului infrac­ţional al suspectului, fapta sa urmând să rămână fără nicio consecinţă, fără a fi obligat a presta muncă în folosul comunităţii sau a presta un program de consiliere, deşi a fost descoperită doar ca urmare a unui control în traficul ru­tier, dar cu ecou în rândul opiniei pu­blice, în lipsa adoptării de către orga­nele judiciare a unor reacţii ferme, fiind încurajată adoptarea unui astfel de comportament antisocial”, a subliniat magistratul care a infirmat soluția Parchetului. (M.Gânju)