Moloţ, prins din nou de ANI în conflict de interese
Într-un comunicat postat azi, 8 aprilie, pe site-ul instituţiei, Agenţia
Naţională de Integritate (ANI) precizează că a constatat o nouă încălcare a regimului juridic al conflictului de interese în materie administrativă de către Mircea Moloţ, fostul preşedinte al Consiliului Judeţean Hunedoara. Redăm în continuare comunicatul ANI, aşa cum apare el postat pe site-ul instituţiei.
…………………..
Agenția Națională de Integritate a constatat încălcarea regimului juridic al conflictului de interese în materie administrativă de către MOLOȚ MIRCEA IOAN, președintele Consiliului Județean Hunedoara (suspendat din funcţie începând cu data de 11 decembrie 2014).
În perioada exercitării mandatului de președinte al Consiliului Județean Hunedoara, MOLOȚ MIRCEA IOAN a participat la deliberarea și adoptarea Hotărârii Consiliului Judeţean privind aprobarea acordării unor finanțări nerambursabile pentru anul 2013 (respectiv acordarea finanțării nerambursabile unor asociații de tineret, cultură, cluburi sportive și unități de cult din județul Hunedoara, în cuantumurile prevăzute în anexa hotărârii) și a semnat Nota de fundamentare aferentă acestei Hotărâri a Consiliului.
În baza acestei hotărâri, Episcopia Devei și a Hunedoarei a fost finanţată cu suma de 2.000.000 lei.
MOLOȚ MIRCEA IOAN a activat în perioada 15 mai 2010 – 10 martie 2014 ca membru al Adunării Eparhiale a Episcopiei Devei și Hunedoarei, fiind delegat și ca membru al Consiliului Eparhial.
Persoana evaluată a încălcat astfel dispozițiile art. 46, alin. (1) din Legea nr. 215/ 2001, potrivit căruia „Nu poate lua parte la deliberare și la adoptarea hotărârilor consilierul local care, fie personal, fie prin soț, soție, afini sau rude până la gradul al patrulea inclusiv, are un interes patrimonial în problema supusă dezbaterilor consiliului local”, dispozițiile art. 75, lit. b) din Legea 393/2004, potrivit căruia „Aleșii locali au un interes personal într-o anumită problemă, dacă au posibilitatea să anticipeze că o decizie a autorității publice din care fac parte ar putea prezenta un beneficiu sau un dezavantaj pentru sine sau pentru: […]; orice persoană fizică sau juridică cu care au o relaţie de angajament, indiferent de natura acestuia” şi dispozițiile art. 77, alin. (1) şi (2) din Legea 393/2004, potrivit căruia „Consilierii județeni și consilierii locali nu pot lua parte la deliberarea și adoptarea de hotărâri dacă au un interes personal în problema supusă dezbaterii. În situațiile prevăzute la alin. (1), consilierii locali și consilierii județeni sunt obligați să anunțe, la începutul dezbaterilor, interesul personal pe care îl au în problema respectivă”.
Agenția Națională de Integritate a mai constatat în cazul lui MOLOȚ Mircea Ioan, în urma procedurilor de evaluare, atât încălcarea legislației privind regimul juridic al incompatibilităților (https://goo.gl/1UBfFH), cât şi existența conflictului de interese în materie administrativă (https://goo.gl/xTeUhG).
Persoana evaluată a fost informată despre declanșarea procedurii de evaluare, elementele identificate, precum și drepturile de care beneficiază – de a fi asistat sau reprezentat de un avocat și de a prezenta date sau informații pe care le consideră necesare, personal ori prin transmiterea unui punct de vedere scris. MOLOȚ MIRCEA IOAN a depus la dosarul de evaluare un punct de vedere, în exercitarea dreptului la apărare.
„Fapta persoanei cu privire la care s-a constatat […] încălcarea obligațiilor legale privind conflictul de interese […] constituie abatere disciplinară si se sancționează potrivit reglementării aplicabile demnității, funcției sau activității respective […]”.
Agenția Națională de Integritate își exercită atribuțiile cu respectarea principiilor legalității, confidențialității, imparțialității, independenței operaționale, celerității, bunei administrări, precum si al dreptului la apărare.
AGENȚIA NAȚIONALĂ DE INTEGRITATE, 8 aprilie 2016
Senior Purcel ai auzit de un vechi dicton ? Sic transit gloria mundi !
Cum poate fi cineva atât de imbecil ? După ce s-a fript cu DJDPC și Crucea Roșie cum să te bagi în AE și în CP, apoi să-i dai și bani ? Și ce sumă !
Iar a-i sfeclito mai Purcel. Nu te-au ,,ajutat ,, militienii tsi Goga si Dumitru? I-ai pus degeaba in functii de conducere? La puscarie cu coi jigodiilor.
Sper sa putrezesti in puscarie hot ordinar ce esti.
O întrebare…întrebătoare ar fi: pe ce a cheltuit Episcopia cele 2 milioane de lei ?
Homunculu a furat cu nerusinare banii poporului prost fiind convins ca el este deasupra legii si nimeni niciodata nu o sa-l poata da jos… iar el si fata lui, la care i-a cumparat sot tot cu banii poporului, vor face o dinastie care va conduce pe vecie judetul !…
Un tupeu fantastic, ca să nu zic nesimțire. Și mai are dorința de a fi…consultant politic. Groaznic este că mai există, bețivani care se cred ziariști, care îl apără și speculează cât de mult bine a făcut județului.
Ba’ FRATILOR, mai si cititi articolele, nu doar deversati fierea si rautatea ce va caracterizeaza din ceea ce scrieti.
Aici nu simtiti ca nu e vorba de Molot, sunteti orbi ?!! a votat SINGUR ??? Era singurul crestin de acolo ??? Aici e vorba despre DEFAIMAREA CONSTANTA si SUSTINUTA a PRESEI SECULAR-MASONICE fata de BOR, lucru de la care nici MESAGERUL nu se da indarat.
Cum de a aparut asta in Postul Pastilor dupa rit ORTODOX ? ? ?
Bani NU S-AU dat doar BOR . Religia din Scoli nu se refera DOAR la BOR, dar nuanta din MEDIA era clar calata pe Imaginea BOR.
Revin
1. Interes PATRIMONIAL = NU EXISTA. Care interes PATRIMONIAL ? Membrii NU SUNT REMUNERATI.
2. Un Judet CRESTIN ORTODOX (inca majoritar), nu accepta DEMOLAREA BOR de catre MEDIA Secular-Masonica doar de dragul obedientei si slugarniciei fata de STAPANII MASONI , fie ei si Europeni.
3. Interes PERSOMNAAAL ????? Adica nu mai poate fi omul Crestin Ortodox daca e si Consilier ?????? ANI a innebunit cu totul ???, pai TOT CONSILIUL e Crestin !!!
4. Dragilor cam cum va comportati cu Mireasa Lui Hristos, cam asta va este emblema. Demolati-o, nu sunteti primii, generatii intregi de pagani au facut-o.
Si daca sunteti si daca nu sunteti Crestini, indiferent de „Confesiune”
Va rog recititi Sfanta Evanghelie dupa Ioan – Capitolul 8 – Versetul 7
Dumnezeu sa asculte Rugaciunea Mantuitorului ” Doamne iarta-i, ca NU STIU CE FAC !”
Frate Popica, schimba-ti numele, sa-u de-l in judecata pe Sf. Stefan Cel Mare, ca si ala a cheltuit o „gramada de bani” cu construirea catorva biserici din Moldova. Sau poate pe Mircea ca si-a construit in Scop „Patrimonial” un loc unde va fi inmormantat ? Sau aproape toti Voievozii acestei tari.
Stii ce era Judetul Hunedoara daca nu reconstruia Sf. Nicodim Prislopul ?
Catun, nu judet.
Vezi ca prostii aia care se inchina, sunt MAJORITARI si la plata impozitelor, si nu intarzie, nu jmecherii.
Of, of.