Împrumutați bani, dacă vreți să-i pierdeți!

O femeie din Uricani a ajuns la ju­decată după ce a împrumutat unui bărbat din Hunedoara suma de 42.000 de lei, bani pe care acesta refuză să-i mai dea înapoi. Păgubita a mers pe încredere și n-a încheiat acte pe împrumut, așa că a rămas cu banii dați deși cel care a profitat de bu­nă­tatea ei recunoaște că a primit banii.
Bărbatul a recunoscut că a fost ajutat de reclamantă, însă a arătat că nu cunoaște suma de bani pe care a primit-o de la aceasta, fiind vorba des­pre mai multe tranșe. El a susținut că nu a refuzat niciodată să restituie banii pe care i-a primit de la re­cla­mantă, fiind conștient că trebuie să-i restituie, dar acesta lucru i-a fost im­po­sibil și de asemenea nu are po­si­bilitatea să plă­tească debitul într-o sin­gură tranșă. „Prin poziția sa pro­ce­sua­lă, hunedo­rea­nul a recunoscut doar parțial faptul că ar fi primit sume de bani de la re­cla­mantă, iar în condițiile în care pârâtul nu a recunoscut în mod neechivoc o anu­mită sumă de bani care i-a fost remisă nu se poate stabili caracterul întemeiat al pretențiilor reclamantei, respectiv nici măsura în care aceste pretenții ar fi întemeiate. Din proba administrată rezultă doar că reclamanta a oferit cu titlu de îm­pru­mut pârâtului anumite sume de bani, cu mai multe ocazii, fără să fi făcută însă dovada sumei totale pe care a predat-o pârâtului cu acest titlu. De ase­menea, reclamanta nu a făcut do­vada termenului pentru care a acordat împrumuturile și astfel nici dovada faptului că obligația de res­tituire ar fi scadentă, sau când anume s-ar împlini ter­menul de restituire”, se reține din dosarul de la Judecătoria Petroșani. În lipsa unor probe privind suma exactă, condițiile de acordare și scadența îm­prumutului, Judecătoria Pe­troșani a respins cererea ca neînte­meiată iar femeia din Uricani a rămas cu paguba. (M. Gânju)