Concluzii după 5 ani
Se împlinesc mai bine de cinci ani de când scriu editoriale în acest ziar. Repet ce am mai spus – nimeni, niciodată, vreun om politic sau vreun coleg, şef din redacţie nu mi-a sugerat, reproşat, interzis ceva legat de ceea ce am scris. Am scris ceea ce am crezut, în acord cu convingerile mele (categoric, subiective).
Prima dintre concluzii – majoritatea celor care citesc ceea ce scriu înţeleg despre ce este vorba. Înţeleg că un editorial nu este o ştire şi deci, nu trebuie să fie imparţial. O parte însă fie nu ştie, fie nu vrea să afle că editorialul este altceva – exprimă opinia, fie ea şi subiectivă, a celui care o scrie. Conducerea ziarului poate să-l lase pe respectivul editorialist să scrie ce-i trece prin cap, să încerce să-l aducă „pe linie” sau să renunţe la serviciile sale – dacă ăla nu şi nu, că să scrie ce vrea el… Acest gen de oameni, care de regulă comentează (dreptul lor), de cele mai multe ori, încercând jalnic să-şi justifice anonimatul, cel mai adesea, nu se referă la subiectul editorialului, încercând să aducă argumentele lor, ci sar la beregata editorialistului, fie jignind, fie făcând băşcălie, mă rog, cât îi duce capul. Este clasicul atac la persoană – nu-mi place ce scrie Gruian, nu aduc contraargumente, ci stau pitit acolo, în cotlonul meu, şi zic că Gruian e omul nu-ştiu-cui. Că a fost inginer, mecanic de camioane etc. Ei bine, onoraţi „comentatori”, da, am (şi) diplomă de inginer, şi nu obţinută la facultăţi de doi lei. Sunt jurnalist din 1991, iar din 1995, am şi şcoală, şi nu orice şcoală. Deci, dacă BBC a zis că sunt bun, n-o să mă convingă „nelu” că nu-i aşa. Treaba lui.
Ceea ce mă bucură cu adevărat este că printre comentatori, chiar dacă am polemizat, se numără destui cu educaţie şi lecturi solide. Care mă combat cu argumente. Uneori, argumentele lor mă pun pe gânduri şi le accept. Aş dori ca ei – fie că se numesc „Radu de la Afumaţi”, „Adrian” sau „maria” (cer scuze celor pe care i-am omis, enumerarea este absolut aleatoare) – să facă parte din acea societate civilă care lipseşte enorm României în acest moment. Mă bucur că ceea ce a pornit la sugestia d-lui Gheorghe Grun începe să prindă contur – adică un ONG cu numele „Pro Deva”. Au venit la mine arhitecţi şi foşti funcţionari publici, întrebând când îi vom da drumul. Sper că din toamnă, odată cu revenirea d-lui Grun din Franţa.
Atunci, sper că ONG-ul nostru va avea suficientă expertiză, pentru a-şi argumenta luările publice de poziţie, iar cei care au într-adevăr ceva de spus în MESAGERUL HUNEDOREAN ni se vor alătura. Cu nume şi prenume.
GRUIAN ,esti ”independent” dar esti la PNL, si esti angajat consilier a lui MOLOT, ai fost seful de campanie a turnatorului securist in 2008 ,iar acum pregatesti campania electorala a lui MOLOT din 2012,poate intra orcine vrea pe site cjh sa vada cat castiga GRUIAN , din functia de consilier personal a lui MOLOT, sa nu mai zic de aparitile de la postul hd tv , care este tot a lui MOLOT ,si unde pe langa tine mai este platita si ” FRUMUSETEA” de MONALISE HIL, care este pe post de bau -bau aratata la copii mici de bunici ,care le spun la copii ,ca daca nu sunt cuminti ,vine la ora 16 pe antena 1 bau -bau, de se sperie copii ,cand o vad cu parul valvoi ,cu ochelarii strambi,de zic ca este muma paduri, esti ”independent” GRUIAN ca in fiecare zi ,esti pe la usa lui MOLOT
Esti angajat la cabinet presedinte in consiliul judetean ,adica in secretariatul lui Mircea Ioan Molot,daca erai un inginer bun ,cum te lauzi erai angajat la o companie straina ,ca si altii ,si castigai multi bani,nu erai un scrib ,in serviciul lui Molot ,despre care tot judetul stie ca este un zgarcit,ce scoala ai din 1995 de securitate ,esti specialist in dezinformare si manipulare,la tine deontologia trece prin conturi ,si ce scrii este o campanie mascata pentru Molot,am facut si noi ceva facultati ,nu ca si prietenul tau Oancea ,care si-a trimis soferul la facultate in locul sau,nu esti sigurul om din judet cu facultate
Per total, un bilant pozitiv, dupa 5 ani de activitate.
Felicitari si la mai mare,in perioada urmatoare!
Totusi, singurii care v-au nemultumit in acesti 5 ani, au fost doar „circotasii”(comentatori) de pe varianta electronica a ziarului ??
Nu consider de cel mai bun augur,etalarea diplomelor pe care le posedati,cu toate ca sunt personale(e drept ca va mai aveti de finalizat una si la care va doresc numai succes).
Dar cu sau fara ele,dupa parerea mea(de parerolog-la Mesagerul Hunedorean), Alex. Gruian este intradevar „o figura”(in sensul bun al cuvintului), a mediei din zona!!!
Si totusi, nimic autocritic, cum se obisnuia,dupa cei 5 ani???
Interesanta mi se pare si varianta cu ONG-ul de care faceti vorbire.N-am inteles prea bine, insa, dependenta de domnul Grun?(este cheia finantarii cumva???)
De ce „arhitecţi şi foşti funcţionari publici” de care vorbiti, nu suntem in stare sa demaram un astfel de program???
Se sifoneaza, bani publici,in sume mult mai mari de ediliii nostri cu 2-3 Mircea- e drept pe alte firme si nu numai pe ONG-uri.
Domn’ Gruian, nu te impacienta. BOx, nicu s.a. nici nu citesc editorialele. Simt si ei nevoia sa mai verse putin venin.
Va da ratiunea si omenia afara din casa.Aveti conduita gurului de la Cotroceni :aruncati cu „zoaie” ca poate ramine ceva.Stiti ceva despre pasiunea profesiei,aveti habar despre notiunea de destin ?Valoarea inseamna pentru voi numai o actiune aducatoare de bani ?Atunci poate ocupatia de „vidanjor” e mai valoroasa decit cea de formator de opinie sau corespondent de razboi.Cit priveste persoana Monalisei (cred ca Hihn nu Hil),nu va place ,abonati-va la „Click” sau „Can-can” si o sa va multumeasca personajele de-acolo.
formatori de paine poate , dar nu formatori de opinie , ai luat diploma la BBC in Londra sau la biroul din Bucuresti? , vi le-a adus deputatu mortu si tie si lui Adrian Simion?ia-l cu tine la Pro Deva si faceti si munca Pro Bono , adeca facere de bine ,da la oamneii simpli nu la lins blidutele la zeii locali .
Felicitari si putere de munca .Sper sa ne ajutati sa refacem muzeul tehnicii fierului,refacerea liniei inguste si promovarea castelului corvinilor
Mda, trist ca si dupa acest editorial-bilant care se vrea a fi si o invitatie la un dialog civilizat, apar iarasi hienele. Poftitori de cadavre ale democratiei noastre dambovitene.
Pana una alta insa, sper sa aveti puterea sa continuati. Lehamitea, scarba si disperarea cred totusi ca nu va vor pune piedici de netrecut.
O intrebare totusi: „Pro Deva” nu se poate extinde la nivelul intregului judet?