Caut voievod român cu acte în regulă
Dacă strig astăzi că îmi doresc să dispară preşedintele şi să fie uns un voievod român în fruntea ţării, mă trimit toţi la balamuc. Dar, dacă spun că vreau să vină regele, sunt simpatic. Simt o admiraţie sinceră pentru voievozi ai acestui neam, cei care au dat valoare unui popor necăjit, dar nu îmi trezeşte nimic special persoana regelui Mihai.
Ideea restaurării monarhiei e fără noimă. Să reformulăm statul român, şi aşa şubrezit de corupţie şi analfabetism, pentru a face loc de plictis unei familii în care abia se îngaimă româneşte, plecată cu buzunarele doldora din ţară, unui rege care nu şi-a sacrificat decât orgoliul, unui grup leşinat după averi pe care să-l facem proprietar de alte averi?
Pe lista averilor regale confiscate în 1948: peste 11.100 ha de terenuri agricole, peste 137.200 ha de terenuri forestiere, 12 palate, 53 de clădiri la oraş, 37 de clădiri la ţară, 9 case de vânătoare, 8 cabane de turism, zeci de maşini, colecţii de artă… Fără comentarii!
Mă gândesc, înspăimântat, că ar mai trebui să recunoaştem dreptul divin al regelui asupra noastră, statutul de supuşi; pentru că nota Nae Ionescu corect: „…regalitatea nu poate fi decât de drept divin: altfel, nu e decât o incoloră preşedinţie de republică, pe viaţă şi ereditară” – or, preşedinţie incoloră şi nepotismul puterii avem deja.
Nu vedem monarhiile care se scufundă? În Marea Britanie chiar, aproape jumătate dintre tineri nu văd un viitor pentru monarhie, susţinută serios doar de persoanele de peste 55 de ani; în Spania, oamenii au ieşit în stradă arătând familiei regale semnul ieşirii din istorie.
Snobism, anacronism, prostie? Un tânăr îmi spunea că pică de emoţie când aude de rege. Legiuni de foşti comunişti poartă, şăgalnic, la butonieră, insignuţe cu coroana regală. Toţi propăşesc monarhia pe care nu au trăit-o şi nu o pricep, semănând vag cu cea sub care, adevărat, s-a făcut unirea, dar aceeaşi sub care, tot adevărat, am pierdut Basarabia.
Eu aştept mişcarea naţională de ungere a unui voievod român, mă înscriu în ea şi promit să mă despart pe veci de mama ei de preşedinţie.
Daca aceste reguli ar fi respectate ,societatea ar trai decent si fara frica de ziua de maine !!!
Obligatoriul sa am un birou in orasul unde m-au votat cetatenii sa pot dialoga cu ei !
As obliga Guvernul Roman sa ia de urgenta o masura impotriva magistratilor care au pedepsit Romania la CEDO ,sa le comfiste averile si sa fie arestati si condamnati ,statul nu trebuie sa plateasca interlopi cu legitimatie la stat !
As obliga primarii sa asigure locuinte la saraci care dorm in strada si mananca din gunoaie ,o cantina sociala !
As obliga primarii sa stranga cainii strazii !
As obliga primarii sa faca parcuri de joaca pentru copii si pentru batrani cu aparate de gimnastica in aer liber !
As obliga primarii sa trimita consilierii pe sectoare sa vada cate persoane traiesc intr-o familie ,cate lucreaza ,cate merg la scoala ,sa le pot ajuta cu ce au nevoie ,sa nu ajunga infractori !
Cetatenii civili trebuie educati ,dar cel mai mult trebuie educati functionarii statului cu facultate care au inceput sa fure din banii saracilor de investitii in locuri de munca si locuinte ,ar trebui arestati si comfiscate averile lor si demisi din functiile statului pe o perioada de minim 10 ani !
As obliga primarii sa asigure paza scolilor , o masa calda gratuit pentru elevi ,si o bursa obligatoriul dupa meritul elevului !
Rupa Vili, cam ai dreptate in ce ai scris. Cat despre autorele elucubratiilor de mai sus e clar ca nu are habar ce inseamna garantarea proprietatilor. Ce ar fi ca statul sa-i confiste si lui casa si gradina mostenita sau dobandita prin forte proprii, pe cai cinstite. Dar probabil ca la autorul de mai sus nu e cazul.
Oare de ce se ascunde sub anonimat autorul articolului??
@Marius Ivan…anonimat?
Vezi ca are si poza chiar…in dreapta la rubrica „Cucuiul din talpa”. 🙂
Încerc să răspund punctual.
1. Domnule Gigu, elucubrațiile țin de lipsa de adevăr, ceea ce nu e cazul în textul meu: datele publicate sunt oficiale, iar opinia mea privind restaurația este doar o opinie pe câteva argumente simple. Este adevărat că statul nu mi-a confiscat casă și grădină, pentru că nu le aveam. Dar asta nu are nicio legătură cu faptul că familia regală a României a însemnat niște oaspeți străini, veniți doar cu izmenele pe domniile lor, cărora statul român le-a oferit averi nemeritate. Este adevărat, iarăși, că nu am avut spațiul necesar să vorbesc aici despre chefurile regale cu amantă ale dragilor de monarhi fără sânge românesc, cum au dat fără emoție Basarabia, Cadrilaterul și parte din Transilvania…
2. Domnule Marius Ivan, în afară de faptul că numele meu este absolut real, prezent pe articol inclusiv cu imagine, sunt ușor de găsit, în ciuda vârstei, chiar și pe motoarele de căutare care vă vor confirma că nu sunt un pseudonim și îmi asum fiecare dintre cuvintele scrise.
Mulțumesc.
Volodia Macovei
Ai pix nou,ascuţit dar apăsat, Volodia! Mă bucur că te regăsesec!
@Bătrânul cronicar… Mulțumesc.