Adevărul a învins din nou! Asociația de Dezvoltare Intercomunitară Hunedoara a câștigat procesul intentat de cei de la Brai Cata
Adevărul a învins. Din nou. Ceea ce trebuia să se întâmple s-a întâmplat. Asociația de Dezvoltare Intercomunitară Sistem Integrat de Gestionare a Deșeurilor județului (ADI) Hunedoara a câștigat procesul intentat de SC Brai Cata SRL prin administrator judiciar ds Insolv SPRL.
Directorul ADI Deșeuri, Dan Stoian (foto), susține că astfel s-a făcut dreptate și s-a dovedit că el și echipa sa au respectat legea.
Nu au respectat contractul
Vă mai amintiți că, în urmă cu câțiva ani, operatorul de salubritate Brai Cata a pierdut contractul de pe zona 3 Centru din județul nostru, după ce nu a respectat contractul. Mai precis, cei de la ADI Deșeuri au fost nevoiți să renunțe la serviciile Brai Cata din mai multe motive:
Neplata redevențelor, firma Brai Cata nu a constituit garanțiile de bună execuție în conformitate cu prevederile legale și contractuale aplicabile, iar asigurările la bunuri nu fuseseră reînnoite. Cu alte cuvinte, operatorul de salubrizare nu a respectat contractul.
Ca să nu lase zona 3 Centru, care cuprinde oraşele Deva, Hunedoara, Orăştie, Călan, Geoagiu, Simeria, precum şi 31 de comune situate în partea centrală şi de vest a judeţului Hunedoara, fără să fie ridicat gunoiul, ADI Deșeuri Hunedoara a încheiat un contract cu societatea Supercom. În aceste condiții, Brai Cata a acționat în instanță ADI Deșeuri Hunedoara pe motiv că procedura și contractul încheiat cu cei de la Supercom nu s-au făcut cu respectarea legii. Și, iată că ieri, judecătorii au decis că tot ceea ce a susținut Brai Cata a fost fals.
ADI Deșeuri Hunedoara a făcut totul legal!
Au casat sentința instanței inferioare
Decizia magistraților de la Curtea de Apel București, de ieri, prin care li se dă câștig de cauză celor de la ADI Deșeuri Hunedoara, este definitivă.
Reamintim că, la Tribunalul București, ADI Deșeuri a pierdut, dar apoi a făcut recurs. Acesta s-a judecat la Curtea de Apel București. Judecătorii de la această instanță au casat sentința dată de Tribunalul București în acest caz.
Iată decizia Curții de Apel București, pe scurt: „Anulează recursul formulat de S.C. SUPERCOM S.A., ca insuficient timbrat. Respinge excepția nulității recursului. Admite recursul ADI HD. Casează sentinţa civilă nr. 5364/31.07.2024 şi, în rejudecare, respinge cererea ca lipsită de interes. Definitivă. Pronunţată azi, 11.06.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei”. (S.Popa)
Pingback: Drept la replică