Livia Botici

Două microbuze fără autorizaţie de transport, pline cu navetişti, au fost descoperite în trafic de poliţiştii de la Serviciul de Poliţie Rutieră Hunedoara. Culmea, în urmă cu patru luni, patronul aceleiaşi firme de transport a fost amendat pentru exact aceeaşi problemă.

Două dosare penale în 2010 şi…
În urma mai multor sesizări primite de la cetăţeni, poliţiştii Serviciului de Poliţie Rutieră Hunedoara, împreună cu inspectorii de trafic ai Primăriei Brad, au organizat săptămâna trecută, o acţiune comună de depistare a celor care se numesc ”piraţii şoselelor”. În timpul raziei, desfăşurată pe DN7, la ieşirea din municipiul Brad, au fost prinse în trafic două microbuze, ale aceluiaşi operator de transport, ambele fără licenţă. „Transportul pasagerilor se efectua între judeţele Hunedoara şi Arad, mai exact, între Mihăileni şi Ineu. În cele două microbuze, am găsit 20 de persoane care au declarat că de trei luni de zile fac naveta cu aceste mijloace de transport”, ne-a declarat subinspectorul Alexandru Zeriu, şeful Compartimentului Transporturi, din cadrul Serviciului  Poliţiei Rutiere Hunedoara.

… unul în 2009
La sfârşitul anului trecut, în timpul unei razii realizate cu acelaşi scop, un microbuz al firmei respective a fost depistat în trafic, tot plin cu navetişti, şi tot fără licenţă de transport. Se pare că pe patronii societăţii nu i-a speriat faptul că riscă închisoare de până la doi ani şi au continuat să trimită pe şosele maşini neautorizate. „La ultima intervenţie pe care am avut-o, am rămas surprinşi de faptul că şi aşa, cu un dosar penal pe rol, reprezentanţii firmei de transport continuă să ofere clienţilor servicii. Când am prins cele două maşini în trafic, aveam informaţii că mai este încă una, dar se pare că şoferul celei de-a treia a fost înştiinţat că e poliţia pe stradă şi a lăsat navetiştii într-un sat, el întorcându-se din drum”, mai precizează Alexandru Zeriu.

Nicolle Ebner

Munca şi strădania poliţiştilor rutieri de a stârpi fenomenul pirateriei de pe şoselele hunedorene sunt spulberate, dintr-un condei, de unii judecători deveni. Un „pirat” amendat că transporta persoane în regim de taxi fără a deţine licenţă de transport, a fost salvat de judecătorii care i-au înlocuit amenda cu avertisment. Sentinţa instanţei nu a făcut altceva decât să-l determine pe şofer să-şi vadă liniştit de activitatea ilicită şi periculoasă pentru călători, ulterior, fiind amendat de două ori, tot pentru piraterie. 

I-a înlocuit amenda cu avertisment
Şoferul în cauză a fost prins şi sancţionat de către poliţişti, de trei ori la rând, în lunile martie, aprilie şi iunie, pentru că transporta persoane pe traseul Deva-Hunedoara, în regim de taxi, fără a deţine licenţă de transport. Amenda aprobată de parlament pentru astfel de fapte este de 25.000 de lei, dar tot legea  dă posibilitatea contestării în instanţă a sancţiunii aplicate de către poliţişti. Prin urmare, „piratul” a atacat în instanţă toate cele trei amenzi, însă până acum, poliţiştilor li s-a adus la cunoştinţă doar sentinţa pentru amenda din luna iunie, prin care judecătorul a decis înlocuirea sancţiunii de 25.000 de lei cu avertisment. Asta, în condiţiile în care au existat martori care au confirmat faptul că şoferul i-a abordat personal în staţia de autobuz şi că au plătit acelaşi preţ ca şi al biletului; că procesul verbal întocmit de poliţiştii de la circulaţie nu avea nici o hibă; iar instanţa a fost informată că şoferul este la a treia abatere de acest gen, adică „recidivist”.     

Şi-a recunoscut fapta în instanţă…
Culmea, sentinţa civilă cuprinde o serie de inadvertenţe, care demonstrează stereotipia practicată în sistem, dar şi lipsa de logică. Astfel, în sentinţă, este specificat un alt număr de autoturism cu care s-a făcut transport ilegal de persoane, decât cel înregistrat de poliţişti în procesul verbal. Culmea este că şi proprietarul acelei maşini a fost amendat de trei ori, tot pentru piraterie. Şoferul prins asupra faptei a cerut înlocuirea amenzii de 25.000 de lei, pe motiv că „nu oprise în staţia de autobuz, pentru a efectua transport de persoane, ci pentru a-şi cumpăra ţigări”. Pe de altă parte, pusă în faţa probelor, instanţa constată că s-a încălcat legea, dar acordă autorului circumstanţe atenuante, apreciind „atitudinea sinceră a petentului, care a recunoscut fapta săvârşită”. De unde reiese clar minciuna invocată în contestaţie, de făptaşul dovedit de poliţişti.

…iar instanţa face protecţie socială
Şi, ca să arate tuturor cine este adevărata putere în stat, instanţa decide în locul parlamentului că: „sancţiunea aplicată constând în amenda de 25.000 de  lei, deşi dă expresie minimului prevăzut de lege, este totuşi disproporţionat de mare raportat la gradul de pericol social al faptei”. Ca mai apoi, aceeaşi instanţă îi atrage atenţia „piratului” asupra pericolului social al faptei sale, şi îi înlocuieşte amenda cu avertisment.
Se pare că lupta poliţiştilor de combatere a fenomenului pirateriei pe drumurile din judeţul Hunedoara are mai mulţi sorţi de izbândă în Valea Jiului, unde oamenii legii au câştigat vreo trei procese. Numai în ultimele trei săptămâni, poliţiştii rutieri au aplicat 21 de amenzi şi au întocmit mai bine de 10 dosare penale.