Un tun de zeci de mii de euro se pregăteşte pe meleagurile străbătute de Jiu, iar cel care pune în aplicare toată afacerea este un şef de instituţie culturală, de unde nimeni nu s-ar gândi că pot ieşi atâţia bani. Totul se desfăşoară după următorul scenariu: şeful, sau mai bine spun şefa, a anunţat că a luat decizia să aducă un artist renumit pentru reluarea unui spectacol. Respectivul, personaj premiat şi cu talent recunoscut, nu vine pe mărunţiş, ci pe sume colosale, cel puţin, aşa apare în scripte. Totuşi, cârcotaşii spun că onorariul lui nu este chiar exagerat de mare şi diferenţa dintre suma achitată lui şi cea reală trecută în hârtii intră în buzunarul coniţei. La fel a fost şi în urmă cu ceva timp, când artistul a ajuns în zona dintre Jii, iar pentru vreo cinci reprezentaţii, a încasat aproape trei miliarde de lei vechi. Cam scumpicel, dacă ne-am raporta chiar şi la centrele culturale mari din ţară, însă dacă atunci n-a bătut la ochi, de ce ar fi acum diferit, şi-a spus şefa. Poate că totuşi, până la urmă, cuiva îi va mirosi frauda şi va hotărî că este timpul să o ia la bani mărunţi.
Şeful unei instituţii care lucrează cu artişti, sau cel puţin, aşa ar trebui, chiar dacă în realitate, în instituţia respectivă se vând suzete şi ocazional, mai cântă câte un trubadur necunoscut, s-a supărat foarte tare când a aflat că din propria ogradă au ieşit nişte acte contabile incriminatoare pentru el. Domniţa, că despre o ea este vorba, e neagră de furie, nu neapărat pentru că documentele au ajuns şi pe la presă, ci pentru că nu ştie cum au ajuns acele acte din sertarul ei, în mâna tuturor. Astfel, a anunţat, spun cârcotaşii, că va oferi o recompensă financiară pentru oricine îi va da un indiciu cu privire la parcursul documentelor incriminatoare, dar mai ales, cine este cel care le-a dat organelor de cercetare penală. Suma acordată de către director nu este de neglijat, cu ea putându-se cumpăra cu uşurinţă o maşină la mâna a doua, e drept, mai rablagită, că e criză.










