Sancţiune pentru abaterile din oficiul poştal

Compania Naţională Poşta Română S.A. a fost sancţionată contravenţional de poliţiştii Inspectoratului de Poliţie Judeţean Hu­ne­doa­ra, în urma unui control, pentru o serie de aba­teri la un oficiu poştal din Deva. Poşta română a contestat sancţiunea la Judecătoria Deva şi a pierdut, astfel că a făcut apel iar ultima de­cizie a fost în mâinile judecătorilor Tribu­na­lului Hunedoara.
Compania Naţională ”Poşta Română” S.A. Sucursala Regionala Timişoara a încercat să convingă instanţa de judecată că sancţiunea este nejustificată şi a prezentat o serie de dovezi în favoarea sa, probe care n-au convins judecătorii. ”Petenta a fost sancţionată con­tra­venţional cu amendă în cuantum de 5.000 de lei, reţinându-se în sarcina sa faptul că nu a luat măsuri de implementare a tuturor ce­rin­ţelor minimale de securitate prevăzute pentru categoria unităţilor poştale. (…) Obiectivul poştal nu este monitorizat la un dispecerat pen­tru monitorizarea sistemelor de inter­ven­ţie în cazul producerii de evenimente, nefiind dotat cu seif pentru păstrarea valorilor mone­tare, certificat, cu cheie de rezistenţă la efrac­ţie determinată”, au subliniat poliţiştii. În re­plică, reprezentanţii Poştei au prezentat do­cu­mentele privind proiectul tehnic al sistemului de alarmă antiefracţie, supraveghere video, con­trol acces şi avertizare de incendiu, pro­cesul-verbal de predare-primire a echi­pa­men­telor şi procesul-verbal de punere în funcţiune şi conectare, înscrisuri ce datează din anul 2009, astfel că acestea nu sunt concludente în ceea ce priveşte sistemul de securitate şi pază. Prin urmare, Tribunalul Hunedoara a re­ţi­nut că fapta săvârşită prezintă un ridicat pericol social, având în vedere că în lipsa co­nectării sistemelor de alarmă la un dispecerat de monitorizare şi în lipsa unui seif dotat corespunzător, oficiul poştal se regăseşte într-o poziţie deosebit de vulnerabilă în faţa unor eventuale tentative de efracţie şi furt a valorilor monetare manipulate, existând riscul unor întârzieri şi în ceea ce priveşte acţiunile de intervenţie ulterioare unor asemenea inci­dente. De altfel, chiar din cuprinsul Anexei 5 din Analiza de risc la securitate fizică reiese că unitatea poştală se află într-o localitate şi un judeţ cu o rată a criminalităţii ridicată. Aşa fiind, instanţa apreciază că sancţiunea apli­cată de intimat a fost individualizată judicios pe baza situaţiei de fapt. Tribunalul Hu­ne­doa­ra a respins ca nefondat apelul introdus de către Compania Naţională Poşta Română şi a menţinut sancţiunea poliţiştilor. (M.Gânju)