Categories: Actualitate

Ignoranța unei adolescente i-a pus pe părinți la plată

Tânăra de 17 ani a fost sancționată de două ori în aceeași zi pentru că nu purta mas­ca de protecție într-un spațiu închis. Ace­lași echipaj de poliție a prins-o la dis­tanță de câteva ore, lucru care arată că tinerețea a făcut-o să nu conștientizeze că legea e făcută pentru a fi respectată.
Pe de altă parte, chiar și instanța de ju­de­cată a taxat-o, pentru că fata s-a dus la ju­de­că­torie pentru a-i fi șterse amenzile. Adoles­cen­ta a fost sancționată contravențional cu amendă în cuantum de 1.000 lei și cu sanc­țiunea avertismentului, reținându-se în sar­cina sa faptul că la ora 18.40, se afla în inte­riorul barului din Certeju de Sus, fără a purta masca de protecție sanitară în spațiu închis. În aceeași zi, în jurul orei 15.30, se afla în incinta spațiului interior închis al unui supermarket fără a purta masca de protecție sanitară”, se arată în dosar. Tânăra a motivat că are 17 ani și nu obține venituri, astfel că nu poate achita sanc­țiunea. Instanța a reținut că adolescenta a fost sancționată pentru săvârșirea a două con­travenții identice. Prima dată cu avert­is­ment, dar pentru că n-a catadicsit să se con­formeze, a primit o amendă de 1.000 lei. „Pe de altă parte, instanța apreciază că circum­stan­țele personale ale contravenientei (lipsa ve­niturilor, faptul că este elevă și că nu a mai fost sancționată contravențional anterior) nu sunt în măsură a contrabalansa gravitatea faptelor săvârșite. În contextul epidemiologic actual, efortul personal al fiecărui cetățean în a respecta măsurile de protecție sanitară apa­re ca deosebit de important pentru ca so­cie­tatea să își recapete cursul normal, iar restric­țiile aplicate să fie înlăturate. Or, instanța apre­ci­a­ză că petenta are un grad suficient de ma­tu­ri­tate pentru a se alătura acestui răspuns co­lectiv la situația determinată de răspân­di­rea virusului SARS-Cov2 și de altfel, și pentru a înțelege semnificația propriilor fapte”, a mo­tivat magistratul. Prin urmare, Judecătoria Deva a respins ca neîntemeiată plângerea tine­rei, însă sentința nu este definitivă. (M. Gânju)

Mesagerul Hunedorean

Recent Posts

BÂRFE, ZVONURI, ADEVĂRURI

Vorbesc cârcotașii prin târg că un edil din zonă face bani pe ul­tima sută de…

14 ore ago

Bulina albă

Corneliu Birtok-Băneasă, de la Asociația Corneliu Group Pentru că Asociația pe care o conduce parti­cipă…

14 ore ago

Bulina neagră

A.S., din municipiul Deva Pentru că a fost acuzat că și-a snopit în bătaie nevasta.

14 ore ago

Primarul Dan Bobouțanu: Demolăm vechiul stadion și ridicăm noua arenă. Punct

În ultima perioadă au apărut tot felul de informații, false, cum că stadionul de la…

14 ore ago

Condamnat la închisoare pentru că și-a bătut fosta iubită

Bătăușul în vârstă de 47 de ani a fost condamnat la aproape doi ani de…

14 ore ago

Octogenară lăsată fără economii prin metoda „meseriașului”

Escrocii, sub pretextul că verifică instalația de gaze, au plecat din locuința hunedorencei cu 22.000…

14 ore ago