A cerut un ordin de protecție pe motiv că o cicălește

Magistrații Judecătoriei Deva au fost solicitați să emită un ordin de protecție în urma căruia un soț să nu mai aibă voie să se apropie de con­soartă.
Motivul era legat de faptul că „agre­sorul” o cicălește continuu, repetă lucruri de nenumărate ori și vorbește permanent. Un martor a arătat că starea de teamă a reclamantei este justificată prin faptul că pârâtul „o ci­că­lește continuu, repetă lucruri de ne­numărate ori și vorbește permanent”, se reține din dosar. Judecătorul de caz a reținut că, deși relația celor doi soți aflați în divorț este marcată de con­flicte și tensiuni, în cauză nu s-a făcut dovada unei stări care să pună în pe­ricol viaţa, integritatea fizică sau psi­hică ori libertatea reclamantei sau a minorei, motiv pentru care a respins cererea ca neîntemeiată. (M. Gânju)