Procesul s-a întins din cauza numărului mare de martori care au fost audiaţi. Ioan Daniel D. a fost acuzat de infracţiunile de viol, lipsire de libertate în mod ilegal şi lovire sau alte violenţe, dar încadrarea juridică i-a fost schimbată pe parcurs. Procesul a ajuns la final iar judecătorii din Petroşani ar trebui să se pronunţe astăzi în acest caz. Faptele de care este acuzat petrileanul s-au petrecut în 2016. Ancheta a stabilit că a sechestrat o adolescentă din Rovinari, cu care avea o relaţie de aproape un an de zile. O ţinea captivă într-o locuinţă în Petrila şi o ducea într-o zonă izolată unde o batjocorea. Gelozia a fost motivul pentru care a recurs la asemenea fapte. A fost salvată după două zile de chin de un echipaj de poliţie din Petrila. Între timp, şi fata a ajuns din victimă, inculpat, fiind judecată pentru favorizarea infractorului, pentru că şi-a retras o parte din acuzaţii. (M.Gânju)
Adrian David a obținut nota 77,2 la proba scrisă a concursului pentru ocuparea funcției de…
Spun gurile rele că un afacerist din zonă a fost lăsat cu conturile aproape goale…
Ștefan Tiriteu, manager Spitalul municipal Brad Pentru că, pentru prima dată, Spitalul Municipal Brad va…
B.N., din Dolj Pentru că a fost prins după ce a furat în repetate rânduri…
Casa Națională de Asigurări de Sănătate a organizat concurs pentru postul de director general în…
Municipiul Deva face un pas major în sprijinirea persoanelor aflate în dificultate, prin avansarea lucrărilor…
View Comments
La un asemenea comportament, jurnalistii lui "peste prajit" se joaca cu terminologia si cu vocabularul limbii romane. Ce draqu' de iubit poate fi un astfel de specimen ? Daca "protagonistii" sunt din etnia rroma, sa se precizeze acest lucru ! Te apuca greatza dupa astfel de articole ...