Primarul de Bãcia se justificã

  Volodia Macovei

Cum apele par să se fi liniştit oarecum, Nicolae Panţa (foto), primarul comunei Băcia, a trimis presei o justificare punctuală a momentului 15 iulie, când şi-a dat demisia, pe care şi-a retras-o a doua zi.

Panţa spune că a fost pus într-o situaţie fără ieşire, în momentul în care a trebuit să semneze rezultatul licitaţiei pentru lucrări la căminul cultural din Tâmpa, contract de 980.000 de lei, valoare mult prea mare faţă de cea care putea fi stabilită dacă licitaţia se finaliza altfel. Primarul Băciei declară că e vorba de o cheltuială suplimentară de 216.000 de lei, bani care vor trebui suportaţi din bugetul comunei.
Cea mai interesantă informaţie oferită de Panţa este aceea că, în data de 19 iulie, acesta a primit rezultatul interogării specialiştilor de la ANRMAP (Autoritatea Naţională pentru Reglementarea şi Monitorizarea Achiziţiilor Publice), rezultat care confirmă temerile primarului că licitaţia nu a fost chiar în regulă. Cu toate acestea, Nicolae Panţa spune că a fost nevoit să semneze rezultatul licitaţiei, „deoarece se compromitea finanţarea lucrărilor prin creditul angajat, banca finanţatoare comunicând faptul că nu se poate amâna tragerea sumei (termenul limită fiind 30 septembrie 2013) decât în situaţia anulării licitaţiei”. Una peste alta, Nicolae Panţa rămâne ferm convins, mai ales după ce a primit răspunsul ANRMAP, că trebuia declarat câştigător următorul ofertant, „realizându-se astfel o economie de 216.000 de lei pentru comunitatea locală”.