„În timp ce se plimba prin faţa blocului, persoana vătămată l-a sunat pe fostul lui patron şi i-a solicitat să-i aducă banii pentru munca pe care a prestat-o la firma acestuia. Persoana vătămată susţine că la scurt timp a venit în acel loc inculpatul, care a coborât dintr-un autoturism, s-a îndreptat spre el, l-a înjurat şi l-a lovit cu podul palmei sale drepte în partea stângă a feţei. Bărbatul lovit s-a dezechilibrat şi a căzut cu spatele pe un gard viu situat în faţa blocului”, se mai arată în sesizare. De faţă era şi soţia victimei, dar şi alţi martori, vecini ai muncitorului. Pus sub acuzare, patronul a recunoscut că şi-a agresat fostul angajat. Acesta a motivat că a fost înjurat de copil şi (n.r. victima) i-a spus să îi ia copilului lui medicamente de banii care trebuie să îi dea.
Prin ordonanţa Parchetului de pe lângă Judecătoria Orăştie s-a dispus renunţarea la urmărire penală, procurorul apreciind că în speţă sunt aplicabile dispoziţiile art. 318 CPP, privind oportunitatea urmăririi penale, având în vedere împrejurările concrete de săvârşire a faptei, gravitatea faptei, urmările produse, precum şi persoana inculpatului.
Însă judecătorul de cameră preliminară de la Judecătoria Orăştie a respins cererea de confirmare a soluţiei de renunţare la urmărire penală, apreciindu-se că fapta reţinută în sarcina inculpatului prezintă interes public, nu atât raportat la consecinţele produse, cât mai ales la conţinutul şi la împrejurările concrete de săvârşire a acesteia, respectiv cu violenţă fizică şi verbală exercitată asupra persoanei vătămate în loc public şi în prezenţa copiilor minori ai acesteia şi a vecinilor. Magistratul a reţinut că inculpatul a proferat ameninţări la adresa persoanei vătămate când l-a întâlnit pe fiul minor al acesteia, în locuri publice şi a exercitat chiar şi asupra minorului gesturi de natură a produce temere.
În urma judecării dosarului, Alexandru L. (32 de ani) a fost condamnat la amenda de 1.350 lei (10 lei x 135 de zile-amendă ) pentru săvârşirea infracţiunii de lovire sau alte violenţe, conform sentinţei publicate de www.rolii.ro. Soluţia Judecătoriei Orăştie nu este definitivă şi poate fi atacată cu apel de părţile din dosar. (M. Gânju)
Creativitate, spirit de echipă și implicare pentru o școală mai sigură. În perioada ianuarie –…
La sosirea echipajelor de stingere întreaga locuință era cuprinsă de un fum dens, iar focul…
Polițiștii din cadrul Poliției Municipiului Deva au scos din trafic un bărbat depistat la volan,…
În urma perchezițiilor efectuate, în data de 12 februarie a.c., de polițiștii din cadrul Serviciului…
Astăzi, în jurul orei 17:00, polițiștii din cadrul IPJ Hunedoara au intervenit de urgență în…
România ocupă primul loc în Uniunea Europeană la darea de mită. Unul din cinci români…
View Comments
vai ce sanctiune mare a putut primi!!!!!!!!!!