Lui Moloţ nu i-a ieşit pasienţa cu recuzarea judecătorilor

Volodia Macovei

Deşi a reuşit să mai amâne – printr-o cerere de recuzare a completului de judecată – deznodământul în dosarul său împotriva ANI, sentinţa finală trebuind să se ia în data de 28 mai 2014, Mircea Moloţ a primit ieri o veste proastă: instanţa a decis respingerea cererii de recuzare. În acest moment, sentinţa finală este din nou în mâinile aceluiaşi complet de trei judecători care era pregătit să o dea la sfârşitul lunii mai, iar timpul până la finalul procesului se numără deja în zile.

    În 28 mai 2014, avocaţii şefului CJ Hunedoara, Mircea Moloţ, au reuşit să amâne luarea deciziei definitive a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie (ÎCCJ) în dosarul Moloţ vs ANI. Soluţia de amânare găsită de avocaţi a fost aceea a depunerii unei cereri de recuzare a completului de trei judecători.

   Pe lângă cererea de recuzare, avocaţii lui Moloţ au mai depus două cereri de sesizare a Curţii Constituţionale a României, pe excepţii de neconstituţionalitate, una respinsă de instanţăşi având termen de recurs în 16 iunie 2014, cealaltă acceptată şi trimisă spre soluţionare.

    În cazul cererii de recuzare, instanţa decisese că „trimite cauza la completul imediat următor, C 7, în vederea soluţionării cererii de recuzare a completului de judecată nr. 6, constituit din doamnele judecător Viorica Iancu, Gheorghiţa Lutac şi Corina Alina Corbu, conform dispoziţiilor art. 98 alin. 2 din Regulamentul de ordine internă a instanţelor, aprobat prin Hotărârea Consiliului Superior al Magistraturii nr. 352/2006, modificatăşi completată“, judecare având loc ieri.

    Or, ieri, Completul C7 a respins cererea de recuzare formulată de avocaţii lui Moloţ, iar cauza revine, astfel, la acelaşi complet de trei judecători, care urmează să pronunţe sentinţa definitivă, cel mai probabil în zilele următoare.