Vocea străzii, 25.10.2011

Rege sau preşedinte?

Astăzi, cu ocazia împlinirii a 90 de ani, fostul suveran, regele Mihai I, se adresează Camerelor reunite ale Parlamentului. În ultima vreme, au apărut mai multe persoane care susţin că  ar fi mai bine ca România să redevină stat monarhic. Echipa VOCEA STRĂZII a vrut să afle care este părerea devenilor despre o astfel de schimbare a formei de organizare statală, adresându-le cetăţenilor următoarele întrebări:

1. Cum credeţi că ar fi mai bine pentru România? Să rămână republică, sau să devină un stat monarhic, condus de un rege?
2. De ce?

Tatiana Valea, 65 de ani, pensionară:
1. Într-un fel, ar fi mai bine să avem rege.
2. Pentru că în prezent, ţara este condusă prost. Iar asta se întâmplă de 20 de ani încoace.

Ion Iacob, 65 de ani, pensionar:
1. Nu cred că ar fi bine să devină monarhie.
2. Pentru că nici pe vremea regelui, poporul nu o ducea mai bine. Nu s-ar schimba nimic.

Elena Jenca, 54 de ani, pensionară:
1. Mai bine republică.
2. Deoarece ştiu cum se trăia pe vremea în care România era stat monarhic, şi făcând o diferenţă între trecut şi prezent, consider că mult mai bine este acum.

Ion Rădulescu, 60 de ani, medic:
1. Nu cred că ar putea deveni stat monarhic.
2. Personal, apreciez monarhia, însă în aceste vremuri ar fi imposibil să convingi majoritatea cetăţenilor să fie de acord cu o schimbare atât de mare.

Elisabeta Puşcău, 70 de ani, pensionară:
1. Cred că mai bine rămâne republică.
2. Pentru că e mai bine acum, iar în aceste vremuri, nu ne-am mai putea obişnui cu conducerea unui rege. Suntem prea obişnuiţi cu democraţia.

Maria Gogoaşă, 55 de ani, pensionară:
1. Nu ştiu cum ar fi mai bine.
2. Poate că din punct de vedere economic, am sta mai bine, dacă am fi conduşi de un rege, însă nu am mai avea la fel de multă libertate.

Ignat Nagy, 70 de ani, pensionar:
1. Nu are nici un rost să devină România o monarhie.
2. Pentru că nu avem nevoie de bătrâni la cârma ţării, ci avem nevoie de tineri, de oameni deschişi, cu viziuni largi şi putere intelectuală.