„Viaţa este imposibilă fără respiraţie, iar nici unul dintre articolele invocate în procesul-verbal de sancţionare nu prevede concret limitarea dreptului de a respira liber, deci limitarea dreptului la viaţă, prin purtarea unei măşti de protecţie care să acopere faţa, limitând posibilitatea de respiraţie”. Aşa a încercat să se apere un bărbat din Deva, amendat în timpul unei misiuni derulate de forţele de ordine.
Jandarmii, mai catolici decât Papa
Deveanul sancţionat contravenţional cu 500 de lei pentru nepurtarea măştii în spaţiul public, în perioada în care era obligatoriu acest lucru, s-a adresat instanţei de judecată pentru anularea sancţiunii. În motivarea plângerii sale, acesta a arătat că, la data sancţionării, se afla în zona parcării din faţa clădirii I.P.H. – Piaţa Victoria din Deva, şi mergea spre casă împreună cu un prieten. Şi-a cumpărat o cafea de la automatul din dreptul unui magazin, pe care voia să o consume în drumul spre casă, lucru pe care nu putea să-l facă având gura acoperită, dar a fost oprit de către un jandarm şi amendat. Bărbatul a considerat sancţiunea nedreaptă şi a invocat faptul că ”viaţa este imposibilă fără respiraţie, iar niciunul dintre articolele invocate în procesul-verbal de sancţionare nu prevede concret limitarea dreptului de a respira liber, deci limitarea dreptului la viaţă, prin purtarea unei măşti de protecţie care să acopere faţa, limitând posibilitatea de respiraţie”. În replică, IJJ Hunedoara a motivat că bărbatul a”refuzat să semneze procesul-verbal de contravenţie” şi că ” a adoptat o atitudine sfidătoare la adresa forţelor de ordine publică, împiedicând buna desfăşurare a activităţii, ridicând tonul şi aducând acuze forţelor de ordine publice”.
Afirmaţii demontate de judecători
Apărarea jandarmilor a fost respinsă de judecătorul de caz, acesta apreciind că există o contradicţie clară. ”Instanţa constată că susţinerile intimatului, privitoare la atitudinea manifestată de petent, au rămas la nivelul simplelor afirmaţii, fiind contrazise chiar de raportul la procesul-verbal, în care se menţionează de către agentul constatator că ((în momentul în care am au ajuns în dreptul nostru, petentul şi încă o persoană,i-am legitimat pentru că nu respectau măsurile instituite de Legea 55/2020)). Sancţiunea a fost completată la sediul Detaşamentului, deoarece eram într-o acţiune comună cu ITM, DSV. Astfel, instanţa apreciază ca fiind veridice afirmaţiile petentului, în sensul că acesta nu a avut o atitudine sfidătoare la adresa organelor constatatoare”, după cum se arată în dosar. Chiar şi aşa judecătorul a menţinut sancţiunea de 500 de lei pentru că deveanul nu a înţeles importanţa normelor care au instituit obligativitatea purtării măştii de protecţie iar fenomenul „anti-mask” este unul extrem de nociv, fiind o piedică în calea eforturilor statului de a stopa această pandemie. Soluţia Judecătoriei Deva nu este definitivă.
Dan Bobouțanu și-a depus ieri candidatura pentru un nou mandat de primar al municipiului Hunedoara.…
Vorbesc cârcotașii că o duduie de la o primărie continuă să facă afaceri pe banii…