Primarii în funcţie răsuflă uşuraţi

Sorina Popa

Ceea ce era de aşteptat s-a produs. Deputaţii au dat, ieri, verdictul final în ceea ce priveşte alegerea primarilor. Camera Deputaţilor, care este forul decizional, a hotărât, cu 174 voturi „pentru“, 110 „împotrivă“ şi trei abţineri, ca să nu se mai organizeze un al doilea tur de scrutin în cazul alegerilor primarilor, alegerea acestora făcându-se la fel cu a preşedinţilor de consilii judeţene, dintr-un singur tur de scrutin. 
 

Avantaj, edilii în funcţie
„Este o decizie politică a PDL. Se discută de mai multă vreme despre această chestiune, iar un astfel de sistem se pliază foarte bine pentru comunitatea noastră. Cred că acest proiect este agreat şi de parlamentarii PSD, dar li s-a cerut de către liberali să nu voteze pentru alegerea primarilor din primul tur. Este adevărat că legea respectivă îi avantajează pe primarii în funcţie“, a declarat deputatul PDL Viorel Arion.
Parlamentarul PNL Bogdan Ţîmpău susţine că a votat împotriva acestui proiect de lege. „Această propunere va scădea reprezentativitatea aleşilor locali. Ea reprezintă un pas înapoi pentru democraţie. S-a spus că ne costă mai puţin că se organizează doar un tur de scrutin, în loc de două tururi, dar nu vreau să vorbesc de ieftin, când vine vorba de drepturile cetăţenilor. Tot ce s-a petrecut înainte de 1989 în România a fost ieftin”, a afirmat deputatul liberal.

Ar fi bun şi votul obligatoriu
Deputatul PSD Laurenţiu Nistor crede că dacă s-ar fi aprobat ca votul să fie obligatoriu în România, ar fi fost mult mai bine. „Mi se pare corect ca un primar să fie votat de un număr cât mai mare de alegători. Dar, aşa, ne trezim că un edil şef va fi ales cu 15 la sută din numărul votanţilor. Acesta ar fi un impediment. În schimb, cred că era mai bine dacă s-ar fi impus obligativitatea votului“, a declarat Laurenţiu Nistor.
Potrivit legii adoptate, primarii vor fi aleşi într-un tur de scrutin, cu excepţia situaţiilor de balotaj.