Precizare a deputatului PSD Laurenţiu Nistor, referitoare la articolul intitulat „Din topor. Minciunile deputatului Laurenţiu Nistor lasă Sarmizegetusa Regia la mâna pădurarilor”, apărut în ediţia din 4 martie 2015 a cotidianului „Ziarul hunedoreanului“.

Textul articolului reflectă o abordare superficială şi o analiză pur personală şi părtinitoare a autorului, Marcel Bot, în raport cu informaţiile rezultate din documentarea domniei sale asupra scopului şi modului în care a fost redactat şi adoptat de către Parlamentul României a textului Codului silvic. Cu regret, constat că articolul publicat nu reprezintă un demers jurnalistic profesional ce ar trebui să caracterizeze obiectivitatea şi realitatea informaţiilor oferite de către cotidianul „Ziarul hunedoreanului“.
Pentru corecta informare a opiniei publice, precizez:
Codul Silvic este o însumare de principii generale care structurează cadrul legal al gestionării fondului silvic la nivel naţional. Documentarea unui material de presă presupune, cel puţin, consultarea documentului la care face referire, în acest caz, Codul Silvic. În acest sens, aş dori să îi indic domnului Marcel Bot, articolulului 37 din „Legea pentru modificarea şi completarea Legii nr. 46/2008 – Codul silvic“, care prevede: „37. Articolul 26 se modifică şi va avea următorul cuprins: „Art. 26. – (1) Pentru conservarea şi ameliorarea biodiversităţii se vor lua în considerare cele 4 forme ale acesteia: genetică, a speciilor, ecosistemică, peisagistică. (2) Constituirea de arii naturale protejate în fondul forestier se realizează potrivit legislaţiei specifice în vigoare, cu avizul prealabil al autorităţii publice centrale care răspunde de silvicultură. (3) Pădurile virgine şi cvasivirgine vor fi strict protejate şi se vor include în «Catalogul Naţional al Pădurilor Virgine şi Cvasivirgine», constituit ca instrument de evidenţă şi gestiune prin ordin al conducătorului autorităţii publice centrale care răspunde de silvicultură. Pentru recunoaşterea valorii excepţionale şi asigurarea protecţiei pe termen lung, pădurile virgine şi cvasivirgine se vor include, după caz, în Patrimoniul Mondial UNESCO, rezervaţii ştiinţifice şi/sau integrarea acestora în zonele de protecţie strictă a parcurilor naţionale sau naturale“.
În consecinţă, aşa cum reiese din cele redate mai sus, Codul Silvic în sine are o prevedere în care se încadrează pădurea din Munţii Orăştiei. Protecţia strictă se va aplica şi în cazul fondului forestier şi, implicit, a Cetăţii dacice de la Sarmizegetusa Regia. Mai mult, revin cu precizarea că pentru cazurile punctuale, cum este şi cel al cetăţilor dacice nu numai din Munţii Orăştiei, metoda legală de urmat este adoptarea unei hotărâri de guvern care să adapteze Codul silvic la situaţiile particulare deosebite, care nu au putut fi integrate în prevederile cadrului legal general.
În momentul în care Codul Silvic va fi publicat în Monitorul Oficial, după promulgare, vom iniţia împreună cu autorităţile judeţene un proiect de hotărâre de guvern pentru scoaterea cetăţilor din fondul forestier şi  în acest mod problema cetăţii dacice de la Sarmizegetusa Regia va fi rezolvată.
Autorul articolului a publicat această informaţie, desigur, într-un mod tendenţios. Motiv pentru care am fost obligat să amintesc acest lucru.
Pentru considerentele de mai sus, vă solicit să publicaţi acest drept la replică în aceleaşi condiţii ca articolul invocat în vederea rectificării informaţiilor prezentate opiniei publice, deoarece acestea nu sunt conforme realităţii.
Îmi exprim speranţa că, pe viitor, pentru asigurarea unei informări corecte şi obiective a opiniei publice, cotidianul „Ziarul hunedoreanului“ se va documenta riguros, înainte de publicarea unui articol, evitând astfel erorile de informare sau de interpretare a informaţiilor.
DEPUTAT LAURENŢIU NISTOR,
Preşedintele Organizaţiei Judeţene Hunedoara a PSD