Pentru a-şi ajuta soţia, primarul Ridzi acuză Primăria Slatina că emite acte false

Replică la afirmaţiile primarului din Petroşani, cuprinse în articolul „Candidatul USL Ioan Rus, prins cu ocaua mică”

Primarul municipiului Petroşani, Tiberiu Iacob Ridzi, lucrează pentru soţia sa, aducând acuzaţii contracandidatului acesteia, Ioan Rus, care este consilier local, că a prezentat acte false emise de Primăria Slatina, pentru a induce în eroare consilierii de la Petroşani, în vederea concesionării serviciului de salubritate. Atacul vine în precampanie, mult după adoptarea hotărârii cu pricina, în formula dorită de primar.
Concesionarea serviciului de salubritate a municipiului Petroşani a fost subiect de dezbatere în şedinţele Consiliului Local, avându-se în vedere că proiectul de hotărâre iniţiat de primarul Tiberiu Iacob Ridzi, stabilea un contract pe 10 ani, cu o redevenţă 1,5 la sută  pe an din cifra de afaceri. Consilierii PSD au pus întrebări, au făcut propuneri, dând exemple comparative din alte localităţi în ideea ca acest serviciu să aducă beneficii comunităţii de la Petroşani. Rezultatul a fost că Ioan Rus, consilier local şi contracandidat al Monicăi Iacob Ridzi, a fost acuzat într-o conferinţă de presă că a prezentat  acte false în dezbaterea proiectului, pentru a induce în eroare Consiliul Local Petroşani. Este vorba de un studiu de oportunitate al Primăriei Slatina. Doar că primarul Ridzi atacă după ce hotărârea în cauză a fost adoptată de consilierii de la Petroşani, cu scop clar de a-şi ajuta soţia, Monica Iacob Ridzi, în cursa pentru deputăţie, Ioan Rus fiind principalul contracandidat al acesteia.
„Documentul prezentat de mine este real, original. Primarul Tiberiu Iacob Ridzi probabil că a făcut aceste declaraţii acum, pentru a-l ataca pe contracandidatul soţiei sale pe colegiul acesta. Spun asta, pentru că în şedinţa Consiliului Local, a fost o dezbatere, cu date comparative, pentru a vedea ce este mai bine pentru Petroşani, ceea ce este normal într-o şedinţă cu asemenea miză. În şedinţa respectivă, am prezentat un studiu de oportunitate de la Slatina în care redevenţa era de 2,3 milioane de euro. Era un studiu care a premers hotărârea Consiliului nr. 57/2007 de la Slatina. Sigur că hotărârea acelui Consiliu a fost adoptată de 2,4 milioane euro pe întreg contractul, ceea ce este mult mai avantajos decât ceea ce propunea Tiberiu Iacob Ridzi – redevenţă de 1,5 la sută pe an din cifra de afaceri, pe 10 ani. Adică, Slatina încasează 408.000 euro pe an şi 2,4 milioane euro pe 5 ani şi nu atât de puţin ca la Petroşani – de 30.000 de euro pe an. Nu înţeleg de ce este aşa de supărat primarul atunci când consilierii vor ca Primăria să câştige bani. Am cerut doar ca redevenţa să fie de 5 la sută din cifra de afaceri şi nu 1,5 la sută, iar contractul să fie pe 5 ani şi nu pe 10, dar cu posibilitatea de prelungire, dacă firma respectivă se dovedeşte a fi serioasă. Domnul Claudiu Cornea, consilier PDL, care a prins ceva din acel studiu, peste umăr, nu a informat corect primarul din neştiinţă sau din rea intenţie. Putea să-l ceară, nu era nici o problemă. De fapt, există înregistrările şedinţei sau procesul verbal. Este clar că  Tiberiu Iacob Ridzi are ca scop să ajute prin atacuri pe Monica Iacob Ridzi, pentru că iese la atac după ce hotărârea de consiliu de la Petroşani a fost adoptată”, a declarat Ioan Rus, consilier local PSD, candidat la Camera Deputaţilor pe colegiul Valea Jiului-Est.

Ileana Firţulescu,
Birou comunicare USL Petroşani