„Aş vrea să insist asupra unor lucruri care probabil nu sunt foarte clare. Ca şi consilier local, am anumite criterii prin care susţin sau nu un proiect şi voi da câteva exemple în acest sens. Primul va fi proiectul cu transportul public local. Iniţial, m-am abţinut de la vot din cauza neregulilor relatate de un coleg, ca mai apoi să revin şi să susţin proiectul, deoarece cu toţii ne dorim un transport modern. Revin la şedinţa la care s-a aprobat contractarea de către municipalitate a unui împrumut de 30 de milioane de lei. Era de înţeles să se acceseze acel credit, dacă banii aveau altă destinaţie. Pot să vă spun că nu toate obiectivele care urmează se fie finanţate din bani împrumutaţi sunt justificabile. Spre exemplu, sunt de acord că trebuie continuată canalizarea pe strada Aurel Vlaicu, sau să se modernizeze un drum de la Bârcea Mică, lucruri absolut necesare. Dar sunt o serie întreagă de lucruri care nu erau indispensabile. De pildă, loc de plimbat câinii. Oare trebuie să iei împrumut de la bancă şi să faci un loc de plimbat câinii? Sau două locuri amenajate pentru recreere pensionari, noi le-am zis în glumă locuri de joacă pentru pensionari. Nu doar despre utilitatea acestor investiţii trebuie să ne punem un semn de întrebare, ci şi despre costul lucrărilor, care este exagerat”, a afirmat consilierul local UNPR. (N. Bumbac)
Polițiștii din cadrul Poliției Municipiului Hunedoara au desfășurat, în cursul nopții trecute, o acțiune de…
În timpul executării misiunilor de menținere a ordinii și siguranței publice în zona Pieței Unirii,…
Polițiștii din Petrila au intervenit cu promtitudine într-un caz de tulburarea ordinii și liniștii publice…
• Degajarea unui copac căzut pe carosabil (Drum județean), localitatea Chitid, comuna Boșorod • Degajarea…
Florin Alba, primarul comunei Băcia Pentru multiplele proiecte investiționale câștigate din fonduri nerambursabile.
Vorbesc cârcotașii că o funcționară de la poalele Cetății are o schemă extrem de ingenioasă…
View Comments
Da, Si ce ne-a spus distinsul Consilier Lacal, Sincer, nu am inteles nimic. Sa abtinut de la vot, apoi a votat pentru, Ok, dar nu ne spune de ce sa abtinut si de ce a votat pentru. Apoi cu Imprumutul, iar nu e clar, detaliati domnul David, altfel e.. ca in tren. Praf in ochii Oamenilor.