Nemulţumit de modul în care se cheltuiesc banii publici la Deva

Consilierul local Ioan David (foto), unul dintre cei mai experimentaţi politicieni în administraţia municipiului Deva, a explicat, într-o conferinţă de presă, care sunt criteriile pe baza cărora susţine sau nu un proiect ca membru al Consiliului local. Acesta a arătat că de fiecare dată când un proiect de hotărâre este supus dezbaterii legislativului local, încearcă să atragă atenţia la felul în care sunt cheltuiţi banii publici, considerând că unele cheltuieli nu sunt neapărat necesare.
„Aş vrea să insist asupra unor lucruri care probabil nu sunt foarte clare. Ca şi consilier local, am anumite criterii prin care susţin sau nu un proiect şi voi  da câteva exemple în acest sens. Primul va fi proiectul cu transportul public local. Iniţial, m-am abţinut de la vot din cauza neregulilor relatate de un coleg, ca mai apoi să revin şi să susţin proiectul, deoarece cu toţii ne dorim un transport modern. Revin la şedinţa la care s-a aprobat contractarea de către municipalitate a unui împrumut de 30 de milioane de lei. Era de înţeles să se acceseze acel credit, dacă banii aveau altă destinaţie. Pot să vă spun că nu toate obiectivele care urmează se fie finanţate din bani împrumutaţi sunt justificabile. Spre exemplu, sunt de acord că trebuie continuată canalizarea pe strada Aurel Vlaicu, sau să se modernizeze un drum de la Bârcea Mică, lucruri absolut necesare. Dar sunt o serie întreagă de lucruri care nu erau indispensabile. De pildă, loc de plimbat câinii. Oare trebuie să iei împrumut de la bancă şi să faci un loc de plimbat câinii? Sau două locuri amenajate pentru recreere pensionari, noi le-am zis în glumă locuri de joacă pentru pensionari. Nu doar despre utilitatea acestor investiţii trebuie să ne punem un semn de întrebare, ci şi despre costul lucrărilor, care este exagerat”, a afirmat consilierul local UNPR. (N. Bumbac)

Mesagerul Hunedorean

View Comments

  • Da, Si ce ne-a spus distinsul Consilier Lacal, Sincer, nu am inteles nimic. Sa abtinut de la vot, apoi a votat pentru, Ok, dar nu ne spune de ce sa abtinut si de ce a votat pentru. Apoi cu Imprumutul, iar nu e clar, detaliati domnul David, altfel e.. ca in tren. Praf in ochii Oamenilor.

Recent Posts

Șofer bănuit că s-a urcat la volan sub influența alcoolului, de două ori în aceeași zi, reținut de polițiști

Polițiștii din cadrul Poliției Municipiului Brad au depistat în flagrant delict, în data de 2…

8 ore ago

ȘOFERI DEPISTAȚI CU VITEZĂ EXCESIVĂ PE AUTOSTRADA A1, SCOȘI DIN TRAFIC

*În contextul minivacanței de 1 Mai, polițiștii Biroului de Poliție Autostrada A1 Râmnicu Vâlcea–Deva au…

8 ore ago

Turiști sancționați pentru deplasare ilegală cu ATV-uri în zona montană

La data de 01.05.2026, jandarmii montani din cadrul Postului de Jandarmi Montan Vața de Jos…

24 de ore ago

POLIȚIȘTII INTERVIN FERM PENTRU COMBATEREA VIOLENȚEI DOMESTICE ȘI PROTEJAREA VICTIMELOR

Bărbat reținut pentru încălcarea ordinului de protecție și amenințare, la Petrila   La data de…

2 zile ago

Un bărbat de 62 de ani a fost reținut pentru 24 de ore, fiind cercetat sub aspectul comiterii infracțiunii de viol, în urma cazului semnalat ieri, la Hațeg.

Reamintim că polițiștii au intervenit prompt după sesizarea privind dispariția unei tinere de 27 de…

3 zile ago