Mia Albescu, pedeapsă redusă după apel

Maximilian Gânju

Directorul Casei de Cultură Petroşani a fost condamnat pentru luare de mită şi fals în dosarul adeverinţelor şcolare false, iar în urma apelului, pedeapsa i-a fost redusă. Mia Albescu (foto) rămâne în libertate după ce şi Curtea de Apel Bucureşti a menţinut suspendarea executării pedepsei.
Maria (Mia) Albescu a fost trimisă în judecată de DGA după ce a aranjat eliberarea în fals a unor documente şcolare unor denunţători. Mia Albescu era atât director al unei instituţii de cultură din Petroşani, cât şi director al unui liceu privat. Faptele au avut loc în anul 2015, iar Albescu a cerut şi apoi a primit suma de 7.000 de lei de Valentin Marius Ilaş, un intermediar condamnat şi el în dosar. Aceasta a întocmit în fals mai multe documente privind situaţia şcolară completă a unui martor care a făcut şi denunţul la DGA. Individul a cerut o adeverinţă şi foaie matricolă, care să ateste că a făcut patru ani de liceu la unitatea de învăţământ privată. Maria Albescu a spus că nu a luat mită, iar pentru suma de bani pretinsă a eliberat chitanţă, dar acest lucru n-a mai fost luat în calcul la judecată. Prima instanţă a condamnat-o pe Maria Albescu la doi ani şi şase luni pentru luare de mită şi la un an de închisoare pentru fals intelectual în formă continuată, iar după sporul aplicat a avut de executat doi ani şi 10 luni de închisoare cu suspendare. A atacat sentinţa şi după judecarea apelului, Curtea de Apel Bucureşti a schimbat încadrarea juridică din infracţiunea de fals intelectual, în formă continuată, în infracţiunea de fals material în înscrisuri oficiale, în formă continuată. Judecătorii i-au redus pedeapsa de la doi ani şi 10 luni de închisoare la doi ani şi opt luni închisoare cu suspendare. În ceea ce-l priveşte pe Marius Valentin Ilaş, cel care a intermediat afacerea, magistraţii i-au admis apelul şi i-au redus pedeapsa. Acesta va executa, în regim de detenţie, pedeapsa de trei ani şi patru luni închisoare. Totodată, a fost obligat la plata către stat a sumei de 12.000 lei (redusă de la 15.000 lei), reprezentând cheltuieli judiciare, în raport cu infracţiunile pentru care este condamnat. Decizia magistraţilor bucureşteni este definitivă în cazul celor doi.