Adriana Năstase
Magistrații de la Tribunalul Hunedoara au decis ca fostul secretar general al municipiului Deva, Laura Sârbu (foto), să râmână în arest la domiciliu. Totodată, aceasta va avea voie să ia legătura cu soțul său, Hadrian, judecat și el în dosarul de trafic de influență. Și pentru Hadrian Sârbu, fost angajat și el al Primăriei Deva, judecătorii au menținut măsura controlului judiciar, dar și în cazul cumnatului său, Adrian Bodrean, care și el a lucrat la primărie Cei doi nu au voie să părăsească țara.
Iată soluția instanței, pe scurt:
„În baza art.208 alin.2 şi 4 Cod procedură penală raportat la art.362 Cod procedură penală constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului la domiciliu luat faţă de inculpata Sârbu Laura, măsură pe care o menţine. Admite cererea inculpatei de modificare a conţinutului măsurii preventive a arestului la domiciliu şi permite inculpatei Sârbu Laura să ia legătura cu soţul său, inculpatul Sârbu Hadrian. Menţine celelalte obligaţii. 2. În baza art. 208 C.proc.pen. raportat la art.362 C.proc.pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul Bodrean Adrian-Mihai, măsură pe care o menţine. Admite cererea inculpatului de modificare a conţinutului măsurii preventive a controlului judiciar şi impune inculpatului obligaţia de a nu părăsi teritoriul României fără încuviinţarea instanţei de judecată. Menţine celelalte obligaţii. 3. În baza art. 208 C.proc.pen. raportat la art.362 C.proc.pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul Sârbu Hadrian, măsură pe care o menţine. Admite cererea inculpatului de modificare a conţinutului măsurii preventive a controlului judiciar şi impune inculpatului obligaţia de a nu părăsi teritoriul României fără încuviinţarea instanţei de judecată. Permite inculpatului să ia legătura cu soţia sa, inculpata Sârbu Laura. Menţine celelalte obligaţii. Respinge cererea de revocare a măsurii preventive a controlului judiciar formulată de inculpatul Sârbu Hadrian. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare”.
Acuzată de trafic de influenţă
Reamintim că, potrivit rechizitoriului DNA, în perioada 2020 – 2021, Laura Sârbu, beneficiind de ajutorul soţului ei Hadrian Sârbu, funcţionar în cadrul Primăriei municipiului Deva şi a administratorului de fapt al SC Smart Drumcons SRL, şi de ajutorul lui Adrian Mihai Bodrean, la rândul său funcţionar în cadrul Primăriei municipiului Deva, ar fi primit de la un om de afaceri suma de 40.000 lei, pentru a-şi trafica influenţa pe care a pretins că o are asupra funcţionarilor din cadrul Primăriei municipiului Deva. „Banii respectivi ar fi fost pretinşi şi primiţi pentru traficarea influenţei astfel încât societatea omului de afaceri să primească un contract cu primăria municipiului Deva, având ca obiect efectuarea unor reparaţii curente la Adăpostul de urgenţă pe timp de noapte (aflat în subordinea Direcţiei de asistenţă socială Deva)”, se arată în rechizitoriu.
„Banii respectivi ar fi fost pretinşi şi primiţi pentru traficarea influenţei astfel încât societatea omului de afaceri să primească un contract cu primăria municipiului Deva, având ca obiect efectuarea unor reparaţii curente la Adăpostul de urgenţă pe timp de noapte (aflat în subordinea Direcţiei de asistenţă socială Deva)”, se arată în rechizitoriu. În aceeaşi perioadă, Laura Sârbu ar fi pretins, beneficiind de ajutorul soţului ei, de la acelaşi om de afaceri, suma de 7.000 euro, pentru a-şi trafica pretinsa influenţă asupra funcţionarilor din cadrul Primăriei municipiului Deva, astfel încât să îi asigure omului de afaceri obţinerea documentaţiei necesare construirii unei hale de producţie. Cei trei au fost trimişi în judecată la Tribunalul Hunedoara. Procesul a început în aprilie anul acesta, următorul termen de judecată fiind în 16 decembrie 2021. Cei trei sunt acuzați de trafic de influență.
Am trăit s-o vedem și pe asta! Cârcotașii din regiunea cu lămpașe a județului nostru…
Cristian Ionică, manager SC Apa Serv Valea Jiului Pentru că a răspuns solicitărilor unităților de…
Florin M. din Petrila Pentru că a fost trimis în judecată pentru violarea unei minore…
Conform datelor furnizate pentru „Adevărul” de către Ministerul Muncii, în România erau, marți, 23 aprilie,…
Un bărbat din municipiul Deva a scăpat de răspunderea penală, dar și de plata unor…
Hunedoreanca a crezut că și-a găsit iubirea deși era căsătorită. La fel și cel cu…
View Comments
Dacă aveau probe și dosar corect trebuiau să o trimită deja în judecată. Pentru ce sunt plătiți procurorii dacă „lucrează” atât la un dosar? E clar că e o făcătură de dosar pentru a le face altora pârtii și jocuri de interese. Cu Moloț și Balint au mermelit-o până a fâsâit de tot și ăia sunt liberi și-și văd de învârtelile lor.