Lipsa declarației l-a ars la buzunar

O plimbare în miez de noapte, fără de­clarație pe propria răspundere, l-a obligat să scoată din buzunar 800 de lei. Deși în primă instanță a reușit să con­vingă judecătorul că amenda este prea aspră pentru fapta comisă, la apel a pierdut.
Bărbatul din municipiul Petroșani avea să fie sancționat contravențional în urmă cu un an, pentru că nu avea declarație de a circula pe timpul nopții în pandemie. ”În data de 11.11.2020, orele 00:35, petentul a fost depistat circulând cu autoturismul, condus de o altă persoană pe sensul de mers Vulcan – Petroșani. A fost oprit de orga­nele de poliție în afara intervalului orar pentru care este permisă deplasarea în afara domiciliului și i s-a solicitat de­cla­rație pe proprie răspundere. Nu o avea asupra sa și nici nu a putut face dovada că se deplasează de la locul de muncă, de­cla­rând că a fost în vizită la o persoană din Vulcan”, se arată în dosar. A fost amendat cu 800 lei, a semnat procesul- verbal și n-a obiectat. A cerut anularea lui la Ju­de­că­toria Petroșani ori înlocuirea cu aver­tis­ment, iar instanța a admis cererea. IPJ Hunedoara a făcut apel iar dosarul a fost soluționat de Tribunalul Hunedoara. ”În motivarea apelului formulat, apelantul arată că se impune menținerea amenzii ca sancțiune principală pentru garantarea prevenției speciale (împiedicarea peten­tu­lui de a mai săvârși altfel de fapte pe viitor) și generale (descurajarea altor su­biecte de drept în săvârșirea unor astfel de fapte). (…) Apreciază apelantul că sanc­țiunea amenzii a fost aplicată contrave­ni­en­tului în mod temeinic și legal, fiind ne­cesară menținerea acesteia”, au reținut ma­gistrații. Instanța Tribunalului Hune­doa­ra a decis însă că petentul a ignorat fla­grant măsurile de protecție stabilite în ve­derea protejării populației de răs­pân­di­rea virusului COVID 19, întrucât a comis con­travenția fără a avea un motiv te­mei­nic (se afla în autoturism împreună cu o altă persoană și a declarat că a însoțit a­ceastă persoană). Astfel, judecătorii au admis apelul și au schimbat sentința, în sensul respingerii plângerii și menținerea procesului verbal, decizia fiind definitivă. (M.Gânju)