Carmen Cosman
Încă şapte persoane, păgubite în dosarul brokeriţei–ţepare din Deva s-au constituit drept parte civilă în acest proces, la ultimul termen de judecată.
În dosarul în care brokeriţa Adriana Constantin (foto) este judecată pentru că ar fi înşelat peste 300 de persoane, au fost formulate şapte noi cereri de constituire de parte civilă, aşa că magistraţii au acordat un termen în vederea citării părţilor respective. De asemenea, instanţa a dispus menţinerea stării de arest a inculpatei, care a fost reţinută în septembrie 2009, pentru înşelăciune cu consecinţe deosebit de grave.
Adriana Constantin a fost trimisă în instanţă de Direcţia Naţională Anticorupţie, care a stabilit că, în calitate de director al firmei de brokeraj SC Broker SA – Filiala Deva, a indus în eroare aproape 300 de clienţi. Potrivit procurorilor anticorupţie, în perioada martie 2002 – decembrie 2008, Adriana Constantin ar fi folosit unele mijloace frauduloase, cu ocazia încheierii unor contracte de intermediere pentru efectuarea de investiţii pe piaţa de capital, fără a le înregistra în evidenţele contabile. Periodic, clienţilor le erau prezentate înscrisuri contrafăcute, care confirmau în mod nereal calitatea de investitor. “În această modalitate, inculpata a produs în dauna celor 271 de persoane un prejudiciu în sumă de 7.798.546,53 lei, echivalentul a 1.818.436,45 euro”, arată reprezentanţii
DNA. De asemenea, în perioada iunie-august 2008, fostul director al firmei de brokeraj şi-ar fi însuşit suma de 878.369,74 lei, rezultată din vânzarea pe piaţa de capital a acţiunilor deţinute de către un număr de 79
de persoane. În acest context, pentru a dovedi că a achitat clienţilor sumele rezultate din valorificarea portofoliilor, inculpata ar fi întocmit în fals un număr de 79 de mandate poştale, deşi în realitate, banii ajungeau în posesia ei. Pentru a asigura aparenţa de legalitate a actelor sale, Adriana Constantin ar fi întocmit şi semnat în fals un număr de 39 acte de control intern, denumite „procese-verbale”, din care a rezultat că s-au efectuat controale de specialitate la SSIF Broker
SA-Sucursala Deva, controale în urma cărora nu s-ar fi constatat deficienţe. Pentru recuperarea prejudiciului, procurorii au dispus instituirea sechestrului asigurator asupra unor bunuri imobile aparţinând inculpatei cât şi SSIF BROKER SA Cluj-Napoca.
Adrian David a obținut nota 77,2 la proba scrisă a concursului pentru ocuparea funcției de…
Spun gurile rele că un afacerist din zonă a fost lăsat cu conturile aproape goale…
Ștefan Tiriteu, manager Spitalul municipal Brad Pentru că, pentru prima dată, Spitalul Municipal Brad va…
Casa Națională de Asigurări de Sănătate a organizat concurs pentru postul de director general în…
Municipiul Deva face un pas major în sprijinirea persoanelor aflate în dificultate, prin avansarea lucrărilor…
View Comments
problema constituirii ca parte civila direct in fata instantei, in conditiile in care persoanele respective nu s-au constituit ca parti vatamate in cursul urmaririi penale, ridica mari probleme juridice. iar modalitatea in care cele sapte persoane au inteles sa "intre" in proces este profund gresita.
daca nu remediaza (reformuleaza) cererile, risca mult ca instanta sa le respinga cererile, fiind nevoiti apoi sa faca plangere penala, la parchet.