Cine a apăsat pe trăgaciul armei care l-a omorât pe Şerb Ioan?

Cristina Ghenea

Exact cum era de aşteptat, decesul suspect al lui Şerb Ioan (foto), bărbatul de 49 de ani, din Orăştie – care a murit împuşcat cu arma unui poliţist – s-a dovedit a fi un caz  care ridică mari semne de întrebare. Medicii legişti infirmă faptul că omul s-ar fi împuşcat şi susţin că altcineva a apăsat pe trăgaciul armei, fapt care explică şi reticenţa oamenilor legii în ceea ce priveşte mediatizarea cazului.

Ca de obicei, mortul este de vină
Şerb Ioan şi-a pierdut viaţa marţi după-amiază, fiind împuşcat cu arma de vânătoare (n.r. marca Winchester) a unui poliţist, chiar în curtea casei omului legii. Iniţial, reprezentanţii Inspectoratului Judeţean de Poliţie Hunedoara au lăsat să se înţeleagă că a fost vorba despre o sinucidere accidentală, fără, însă, să facă declaraţii oficiale presei. Ulterior, însă, s-a descoperit că trăgaciul armei a fost apăsat de altcineva. Tragedia a avut loc în curtea casei lui Roman Murg, agent de poliţie în cadrul Biroului Rutier al Poliţiei Orăştie. Potrivit procurorilor, acesta susţine că intrase în casă după o cârpă cu care să lustruiască arma, moment în care trăgaciul a fost apăsat, iar Şerb Ioan a fost omorât. Curios, însă, este faptul că medicii legişti exclud posibilitatea ca victima să fi fost autorul faptei. „Decesul a survenit în urma unei plăgi împuşcate pectorale, cu leziuni toracice grave, urmând a se stabili – probabil de către Inspectoratul Judeţean de Poliţie – prin expertiză traseologică şi prin trageri experimentale, direcţia şi distanţa de la care s-a tras. Există elemente de maximă certitudine, care atestă faptul că bărbatul a fost împuşcat şi nu s-a împuşcat, iar decesul a survenit imediat“, a declarat medicul legist Dan Mărculescu, şeful Serviciului Judeţean de Medicină Legală.

Surpriză! O a treia persoană, prezentă la locul faptei
Ce au uitat oamenii legii să precizeze, când au oferit primele informaţii presei, este că, în momentul producerii acestei tragedii, în curtea poliţistului mai era prezentă şi o a treia persoană. Este vorba despre un minor în vârstă de 16 ani, nepot al agentului de poliţie, care – spun procurorii – susţine că se îndrepta spre poartă în momentul în care puşca s-a descărcat. „Din declaraţiile celor doi (n.r. ale poliţistului şi ale nepotului acestuia) – singurii martori oculari – reiese că aceştia nu au fost prezenţi lângă victimă atunci când s-a produs descărcarea armei. Tânărul spune că a plecat undeva către poartă, apoi a auzit împuşcătura şi s-a întors, găsindu-l pe bărbat căzut. Urmează să verificăm condiţiile în care agentul de poliţie şi-a lăsat arma neasigurată, cu un glonţ pe ţeavă. Nu excludem nici una dintre ipoteze – ca victima să se fi împuşcat singură, ca tânărul să se fi jucat şi, din greşeală, să-l fi împuşcat pe bărbat şi nici varianta în care arma să se fi descărcat accidental. La acest moment (n.r. ieri), nu s-a dispus începerea urmăririi penale faţă de nici una dintre persoane, dar luăm în calcul toate variantele. Putem vorbi şi de o neglijenţă a agentului de poliţie în luarea măsurilor de asigurare a acestei arme“, a declarat procurorul Adina Velescu, purtătorul de cuvânt al Parchetului de pe lângă Tribunalul Hunedoara.
Rudele victimei spun că bărbatul îl cunoştea demult pe poliţist, muncind cu ziua pentru el. Pe de-o parte, acestea exclud posibilitatea ca agentul să fi avut motive să apese pe trăgaci, însă pe de altă parte, susţin că decedatul n-ar fi avut cum să se împuşte singur. Agentul de poliţie nu a fost de găsit la locuinţa sa din Orăştie. Rămâne de văzut care sunt concluziile anchetei procurorilor, cu privire la circumstanţele producerii acestei tragedii.