Ce rezultă dintr-un raport de audit intern realizat la Consiliul Judeţean. Situaţie critică la Direcţia Tehnică a administraţiei judeţene

Sorina Popa

Un audit intern a fost efectuat în urmă cu cinci luni la Direcţia Tehnică şi Investiţii din cadrul Consiliului Judeţean Hunedoara. Raportul a fost făcut de cei de la Serviciul Audit Public Intern din instituţia judeţeană. Ce au constatat cei de la Audit? Potrivit secretarului judeţului, Daniel Dan, auditul public intern ad-hoc a dezvăluit o situaţie critică la Direcţia Tehnică şi Investiţii din cadrul CJ Hunedoara.

Calificativul dat, susţine Dan, a fost unul sub nota 5, adică nesatisfăcător. ”Este vorba de o situaţie critică, şi ne referim aici la funcţionarea şi organizarea direcţiei respective. Recomandarea celor de la Serviciul de Audit Intern a fost o reorganizare a acestrei direcţii”, a declarat Daniel Dan, secretarul judeţului Hunedoara. Recomandările formulate de către reprezentanţii Serviciului de Audit Intern sunt scrise pe trei pagini, dovadă că lucrurile scârţâie serios la acest departament al instituţiei judeţene.
De altfel, conducerea Consiliului Judeţean Hunedoara a cerut aprobarea Agenţiei Naţionale a Funcţionarilor Publici pentru modificarea organigramei, la începutul acestui an. Noua organigramă nu mai are o direcţie tehnică, care este înlocuită cu un serviciu tehnic. Deocamdată, însă, noua structură, cu toate că are avizul Agenţiei Naţionale a Funcţionarilor Publici, nu a putut fi pusă în practică. Asta, deoarece şefa Direcţiei Tehnice a atacat în contencios administrativ hotărârea Consiliului Judeţean, deoarece ea îşi pierde postul odată cu intrarea în funcţiune a noii organigrame.
Revenind la raportul de audit, să spunem că în raportul echipei de verificare sunt scrise 37 de recomandări pe domenii concrete. De altfel, şi controlul Curţii de Conturi a evidenţiat o serie de aspecte neconforme în activităţile derulate la nivelul Direcţiei Tehnice a Consiliului Judeţean, care au determinat dispunerea măsurilor necesare de remediere.
În aceste condiţii, cu o direcţie tehnică a cărei activitate este etichetată ca fiind precară, cum susţin cei de la Audit, ne întrebăm cum pot fi derulate investiţiile în condiţii normale în judeţ?