În prima cauză, cea de la Curtea de Apel Timişoara, magistraţii au acordat un nou termen de judecată pentru 18 ianuarie 2017, din cauza lipsei dosarului, acesta fiind la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie pentru soluţionarea unei contestaţii. În al doilea dosar, aflat pe rolul Curţii de Apel Alba Iulia, judecata se va relua la 31 ianuarie 2017. La termenul precedent, instanţa a respins ca inadmisibilă o cerere de intervenţie formulată de Asociaţia Civică Solidaritatea Hunedoreană. (N. Bumbac)
Gurile rele din județul nostru vorbesc pe la colțuri despre o mare tranzacție de culise…
Natalia Intotero, deputat PSD de Hunedoara Pentru că a fost numită la conducerea Ministerului Mediului,…
Magdalena Șerban Locuitorii comunei Ghelari cu venituri reduse pot depune cererile și declarațiile pe propria…
Magdalena Șerban Comuna Băița face un pas important spre modernizarea infrastructurii locale și eficientizarea serviciilor…
Tensiunile de la Mina Vulcan s-au stins în cursul nopții de miercuri spre joi, după…
View Comments
Este adevarat, cu urmatoarele precizari:
1. In Dosar nr. 555/57/2012, Molot vs. ANI+SNSMR/Mititelu, privind Incompatibilitatea 1, cea cu SC Drumuri si Poduri SA,Curtea de Apel Alba Iulia, A ADMIS Cererea de interventie accesorie a ONG-ului SNSMR/Mititelu in favoarea paratei ANI (!!!), unde am depus documente importante, de real impact, care AU DUS LA REVOCAREA lui MOLOT DIN FUNCTIA DE PRES. AL CJ HD, chiar daca ICCJ, in final, nu a admis Cererea noastra, PENTRU A NU CREDE,cumva, CA UN ONG, CI DOAR ICCJ, L-A DAT JOS PE MOLOT!Chestie de orgoliu profesional!
2.In Dosar nr. 880/57/2013, Molot vs. ANI+SNSMR+ACSH/Mititelu, privind Incompatibilitatea 2, cea cu CRUCEA ROSIE HD, Curtea de Apel Alba Iulia, A ADMIS CELE DOUA CERERI DE INTERVENTIE ACCESORIE IN FAVOAREA PARATEI ANI(!!!), si, la fel, si Curtea de apel Timisoara a mentinut acest verdict in sustinerea caruia am depus documente importante pentru cauza!
3.Este adevarat, Curtea de Apel Alba Iulia,la ultimul termen din Dosar nr. 397/57/2016, Molot vs. ANI+ACSH/Mititelu, Incompatibilitate 3, cu Episcopia Devei si Hunedoarei, A RESPINS Cererea noastra de interventie accesorie in favoarea ANI (!!!), probabil, pentru ca ACEASTA, CA ALBA, IL CUNOASTE, deja, PE CUMATRUL MOLOT SI A CONSIDERAT CA NU MAI ESTE NEVOIE SI DE ACSH LA DEMOLAREA TRI-INCOMPATIBILULUI MOLOT!!! Oricum, documentele importante depuse de ACSH au ramas la dosar si produc efecte juridice!
1: ACSH/Mititelu(de doua ori) si SNSMR(de doua ori)AU AVUT ADMISE Cererile de interventie accesorie in favoarea ANI(!!!), AU DEPUS DOCUMENTE IMPORTANTE IN INSTANTE SI, VA ASIGUR, MOLOT VA FI SCOS, CONFORM LEGILOR INCALCATE, DE 3(trei!!!)ORI INCOMPATIBIL, adica INCORECT, dupa ce TOT ACSH SESIZASE ANI, IN MOD CORECT/ARGUMENTAT,CU PRIVIRE LA ULTIMILE DOUA INCOMPATIBILITATI!
Concluzie 2: Dupa ce ANI NE-A DAT DREPTATE, PE BAZA DOCUMENTELOR SI A SESIZARILOR NOASTRE, NE VOR DA DREPTATE SI CELELALTE INSTANTE,VA ASIGUR!
Concluzie 3: Noi am initiat aceste demersuri si NE INTERESEAZA FINALITATEA ACESTORA=DECLARAREA LUI MOLOT CA INCOMPATIBIL 2 SI 3, NU, neaparat, SA NE APARA NUMELE IN SENTINTA SI/SAU ZIARE!
Concluzie 4: Aceste completari la articol sunt in folosul cititorilor ziarului dvs., care, CU CAT VOR AVEA MAI MULTE INFORMATII CU ATAT VOR FI MAI MULTI !!!
ing. MITITELU MARIN, Presedinte ACSH si Vicepresedinte SNSMR
Felicitari domnule Mititelu. Mai asteptam comentarii de-ale dvs.