În prima cauză, cea de la Curtea de Apel Timişoara, magistraţii au acordat un nou termen de judecată pentru 18 ianuarie 2017, din cauza lipsei dosarului, acesta fiind la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie pentru soluţionarea unei contestaţii. În al doilea dosar, aflat pe rolul Curţii de Apel Alba Iulia, judecata se va relua la 31 ianuarie 2017. La termenul precedent, instanţa a respins ca inadmisibilă o cerere de intervenţie formulată de Asociaţia Civică Solidaritatea Hunedoreană. (N. Bumbac)
Intervenția promptă și activitățile investigative desfășurate de polițiștii din cadrul Poliției Municipiului Hunedoara au condus,…
Într-o locuință modernă, echilibrul dintre confort și funcționalitate se vede mai ales în spațiile în…
Visezi la o terasă în care să bei cafeaua dimineața sau la un colț de…
Cu PPC MaxControl clienții beneficiază de plata soldului generat din energia livrată în rețea în…
Polițiștii din cadrul Serviciului Arme, Explozivi și Substanțe Periculoase au desfășurat, la data de 9…
Astăzi, la inițiativa Serviciului de Pregătire Profesională din cadrul Inspectoratului de Poliție Județean Hunedoara, tinerii…
View Comments
Este adevarat, cu urmatoarele precizari:
1. In Dosar nr. 555/57/2012, Molot vs. ANI+SNSMR/Mititelu, privind Incompatibilitatea 1, cea cu SC Drumuri si Poduri SA,Curtea de Apel Alba Iulia, A ADMIS Cererea de interventie accesorie a ONG-ului SNSMR/Mititelu in favoarea paratei ANI (!!!), unde am depus documente importante, de real impact, care AU DUS LA REVOCAREA lui MOLOT DIN FUNCTIA DE PRES. AL CJ HD, chiar daca ICCJ, in final, nu a admis Cererea noastra, PENTRU A NU CREDE,cumva, CA UN ONG, CI DOAR ICCJ, L-A DAT JOS PE MOLOT!Chestie de orgoliu profesional!
2.In Dosar nr. 880/57/2013, Molot vs. ANI+SNSMR+ACSH/Mititelu, privind Incompatibilitatea 2, cea cu CRUCEA ROSIE HD, Curtea de Apel Alba Iulia, A ADMIS CELE DOUA CERERI DE INTERVENTIE ACCESORIE IN FAVOAREA PARATEI ANI(!!!), si, la fel, si Curtea de apel Timisoara a mentinut acest verdict in sustinerea caruia am depus documente importante pentru cauza!
3.Este adevarat, Curtea de Apel Alba Iulia,la ultimul termen din Dosar nr. 397/57/2016, Molot vs. ANI+ACSH/Mititelu, Incompatibilitate 3, cu Episcopia Devei si Hunedoarei, A RESPINS Cererea noastra de interventie accesorie in favoarea ANI (!!!), probabil, pentru ca ACEASTA, CA ALBA, IL CUNOASTE, deja, PE CUMATRUL MOLOT SI A CONSIDERAT CA NU MAI ESTE NEVOIE SI DE ACSH LA DEMOLAREA TRI-INCOMPATIBILULUI MOLOT!!! Oricum, documentele importante depuse de ACSH au ramas la dosar si produc efecte juridice!
1: ACSH/Mititelu(de doua ori) si SNSMR(de doua ori)AU AVUT ADMISE Cererile de interventie accesorie in favoarea ANI(!!!), AU DEPUS DOCUMENTE IMPORTANTE IN INSTANTE SI, VA ASIGUR, MOLOT VA FI SCOS, CONFORM LEGILOR INCALCATE, DE 3(trei!!!)ORI INCOMPATIBIL, adica INCORECT, dupa ce TOT ACSH SESIZASE ANI, IN MOD CORECT/ARGUMENTAT,CU PRIVIRE LA ULTIMILE DOUA INCOMPATIBILITATI!
Concluzie 2: Dupa ce ANI NE-A DAT DREPTATE, PE BAZA DOCUMENTELOR SI A SESIZARILOR NOASTRE, NE VOR DA DREPTATE SI CELELALTE INSTANTE,VA ASIGUR!
Concluzie 3: Noi am initiat aceste demersuri si NE INTERESEAZA FINALITATEA ACESTORA=DECLARAREA LUI MOLOT CA INCOMPATIBIL 2 SI 3, NU, neaparat, SA NE APARA NUMELE IN SENTINTA SI/SAU ZIARE!
Concluzie 4: Aceste completari la articol sunt in folosul cititorilor ziarului dvs., care, CU CAT VOR AVEA MAI MULTE INFORMATII CU ATAT VOR FI MAI MULTI !!!
ing. MITITELU MARIN, Presedinte ACSH si Vicepresedinte SNSMR
Felicitari domnule Mititelu. Mai asteptam comentarii de-ale dvs.