Zeci de victime înșelate de trei femei

Dosarul de înșelăciune în care au fost iden­tificate nu mai puțin de 26 de per­soane, toate din zona Țării Hațegului, a fost deschis încă din anul 2012, când s-a înre­gis­trat prima plângere penală. O vânză­toare și o angajată a unei firme de asigurări au pus la cale planul, ulterior fiind cooptată și o a treia inculpată.

Au împărțit banii
Potrivit procurorilor, cele trei femei au întocmit mai multe contracte de împrumut, în numele unor persoane trecute ca îm­pru­mutați sau giranți, care nu aveau cunoștință despre aceste lucruri, falsificându-le semnă­tura și utilizând copii ale actelor de identitate ori după cupoanele de pensie. Documentele personale erau obținute uneori prin inter­me­diul angajatei de la firma de asigurări. Sumele de bani astfel obținute erau împărțite de cele trei inculpate iar împotriva persoanelor vă­tămate erau declanșate ulterior, procedurile de executare silită/popriri ca urmare a ne­plății ratelor împrumuturilor. „În scopul întoc­mirii unor astfel de contracte, inculpata A.D. a utilizat actele de identitate și cupoanele de pensie ale unor persoane care au achizi­țio­nat mobilă în rate de la magazinul de mobilă situat în Hațeg, unde aceasta își desfășura activitatea ca și vânzătoare. Pentru în­che­ierea altor contracte inculpata a pus la dis­poziția inculpatei S.E. copii după cupoanele de pensie și cartea de identitate ale per­soa­nelor din contract pe care le-a procurat de la inculpata angajată în calitate de broker de asigurări”, se arată în dosar. Judecătoria Hațeg le-a condamnat pe cele trei femei la pe­depse cu suspendare, mai ales că în ma­jo­ritatea cazurilor s-au împăcat cu păgubiții. Astfel, Eustina Stanciu a fost condamnată la 1 an şi jumătate de închisoare pentru să­vârşirea infracţiunii de înşelăciune și 6 luni pentru fals în înscrisuri sub semnătură privată. Pedeapsa rezultantă este de 1 an şi 8 luni închisoare cu suspendare. Lia Huţuţuc a primit aceeași pedeapsă cu suspendare iar Dorica Arimescu a fost condamnată la puțin peste 1 an şi o lună de închisoare cu sus­pendare. Cele trei au fost obligate să pres­teze muncă în folosul comunității, dar și să achite unele despăgubiri păgubiților, însă soluția Judecătoriei Hațeg nu este definitivă. (M.Gânju)