Sanfirişca susţine că Moloţ n-a fost numit legal preşedinte al ALDE Hunedoara

Natalia Bumbac

Conflictul dintre fostul copreşedinte al ALDE Hunedoara, Marius Sanfirişca (foto sus) şi Mircea Moloţ (foto jos), actual şef al filialei partidului, pe motiv de nerespectare a statutului de către cel din urmă, atunci când a ajuns pe funcţia pe care o deţine, se va tranşa în instanţă. Deşi a plecat din ALDE şi s-a alăturat formaţiunii nou-înfiinţate de Daniel Constantin, Sanfirişca vrea să demonstreze că nu e loc de moralitate în politică, atunci când vine vorba de avantaje personale.

Decizie „de la centru”
La sfârşitul lunii iunie 2016, imediat după alegerile locale, Mircea Moloţ anunţa triumfător că a a fost numit „de la centru” preşedinte unic al ALDE Hunedoara. Atunci, au existat multe voci din interiorul organizaţiei care arătau că Moloţ s-a cocoţat în fruntea ALDE prin încălcarea statutului partidului. Dar, Moloţ nu s-a dat la o parte, ci dimpotrivă, a încercat să-i înlăture pe cei care i se opuneau. Până în iunie 2016, organizaţia ALDE Hunedoara a funcţionat cu conducere bicefală formată din Marius Sanfirişca şi Nelu Ardelean, rezultată din fuziunea formaţiunilor politice – PLR şi PC, situaţie care se regăsea la nivel naţional.
În 10 martie 2017, Marius Sanfirişca a deschis o acţiune la Tribunalul Hunedoara în care a cerut anularea actului administrativ care a dus la ajungerea lui Moloţ în fruntea ALDE Hunedoara. Mai mult de atât, Sanfirişca susţine că „Moloţ nici nu era membru al partidului când s-a autoproclamat şef al organizaţiei. Asta, pentru că, decizia prin care a ajuns aşa-zis şef la ALDE Hunedoara a fost semnată în 28 iunie 2016, iar adeziunea la partid datează din 29 iunie 2016”.

Aşteptat cu actele la Tribunal
Maruis Sanfirişca afirmă că fundamentul pe care Moloţ şi-a clădit poziţia de şef de organizaţie de partid este în afara normelor statutare ale formaţiunii politice amintite. Fostul lider al ALDE Hunedoara susţine că acesta a pus mâna pe funcţia politică fără ca forurile de conducere ale filialei, precum comisia de fuziune, să îşi fi dat acceptul. Acum, ALDE Hunedoara este aşteptată cu actele aferente în instanţă. La termenul din 28 iunie 2017 al procesului intentat de Sanfirişca, Tribunalul Hunedoara a solicitat celor de la ALDE Hunedoara să comunice componenţa nominală a delegaţiei permanente şi dovada validării acesteia de către comisia de fuziune. O altă cerere a Tribunalului a fost ca ALDE Hunedoara să comunice răspunsul la contestaţia făcută de Marius Sanfirişca la comisia de etică şi arbitraj a partidului, privind numirea lui Moloţ ca şef al organizaţiei. În fapt, Marius Sanfirişca ne-a explicat că: „decizia de numire a lui Moloţ de la Bucureşti nu este statutară. Pentru că nu a rezultat dintr-o validare a comisiei de fuziune a partidului şi nici nu este semnată de cei doi copreşedinţi de atunci ai ALDE, Călin Popescu Tăriceanu şi Daniel Constantin, ci de un secretar general al partidului.” Iar, răspunsul la contestaţia pe care a făcut-o la comisia de etică şi arbitraj l-a cerut în instanţă, deoarece nu i-a fost comunicat la momentul oportun. Următorul termen din procesul „Sanfirişca vs. ALDE Moloţ” a fost stabilit pentru 6 septembrie.