Motivări aberante pentru a li se anula amenzile

Sunt numeroase cazuri unde autorităţile, ori cel puţini unii dintre slujbaşii acestora, au făcut exces de zel şi au dat amenzi colosale unor oameni care au făcut involuntar mici greşeli. La fel de multe sunt şi situaţiile în care unii contravenienţi au încălcat legea cu intenţie, ba chiar au persistat în greşeală. Aceştia din urmă au invocat motive aberante în faţa judecătorilor şi cu insistenţă au cerut să fie exoneraţi de răspundere. În ambele situaţii, cu mult tact, magistraţii au reaşezat lucrurile pe făgaşul lor.
Un exemplu este şi cazul unui cetăţean din municipiul Vulcan, amendat pentru ne­pur­ta­rea măştii de protecţie sanitară într-un super­market din Lupeni. Paznicul ma­ga­zinului l-a rugat să poarte masca, angajaţii, clienţii, dar individul n-a vrut cu nici un preţ să-i asculte. Prin urmare, s-a cerut ajutorul poliţiştilor iar oamenii legii l-au amendat cu 600 de lei pe individ. Acesta a cerut Ju­de­că­toriei Petroşani să-i fie anulată amenda în valoare de 600 de lei, pe motiv că obligarea sa de a purta mască într-un spaţiu închis i-a ”limitat dreptul la viaţă”. Judecătorul de caz a stabilit fără echivoc că individul nu suferă de vreo afecţiune care să îi afecteze ca­pa­ci­tatea de a respira corect cu mască pe nas şi pe gură, deci putea respecta fără probleme legea. Magistraţii au făcut referire la con­textul pandemic arătând că nerespectarea deciziei ar fi un risc pentru comunitate, astfel că, în lumina acestor considerente, a respins ca neîntemeiată plângerea individului, toto­dată obligându-l la plata în întregime a amenzii. (M.Gânju)