Martor amendat, instanţa recuzată fără succes

Cristina Ghenea

Judecarea dosarului de braconaj arheologic în care Mircea Mihăilă – zis „Cap de porc“, Darius Liviu Baci, Sebastian Florin Zvîncă şi Romică Hîndorean sunt acuzaţi de spălare de bani, a continuat, ieri, cu audierea martorilor. Unul dintre avocaţii inculpaţilor a cerut recuzarea instanţei pe motiv că judecătorul îi intimidează pe martori şi pune întrebări neadecvate, ce ţin de alte dosare.

În timpul audierii unuia dintre martorii citaţi în dosar, unul dintre apărătorii aleşi ai inculpaţilor a solicitat întreruperea judecării cauzei, deoarece discuţia devia spre alte dosare care au ca obiect tot braconajul arheologic şi traficarea unor bunuri de patrimoniu. Cel puţin, aşa a considerat avocatul, care a cerut judecătorului să nu mai pună întrebări nefondate, ce nu privesc prezenta cauză, şi să folosească alt ton în dialogul pe care îl are cu martorul, pentru că îl intimidează. Problema a apărut după ce instanţa a decis sancţionarea martorului cu suma de 500 lei, cu titlul de amendă judiciară, pentru că acesta a avut un comportament irevenţios, arătându-se contrariat de întrebările care i se pun şi refuzând să răspundă la ele. În cele din urmă, cererea de recuzare a avocatului a fost înregistrată, şi procesul a fost prelungit cu câteva ore, pentru soluţionarea acesteia, după care a continuat cu audierea unui alt martor şi stabilirea unui nou termen în proces. „Cererea de recuzare a fost respinsă, iar noul termen în dosar a fost stabilit pentru data de 11 septembrie a.c.“, a declarat Ildiko Glăman, purtătorul de cuvânt al Tribunalului Hunedoara.