Ieri, Tribunalul Hunedoara a respins cererea lui Vili Rupa (foto) de eliberare din arest la domiciliu. Totodată, magistraţii au prelungit cu încă o lună perioada în care bărbatul, autointitulat „Justiţiarul din Hunedoara”, va fi sub măsura privativă de libertate.
Decizia dată de Tribunalul Hunedoara nu este definitivă şi poate fi contestată în termen de 48 de ore de la comunicare. Dacă în urma epuizării căilor de atac hotărârea Tribunalului Hunedoara va fi menţinută, Vili Rupa va petrece a treia lună fără a avea voie să părăsească domiciliul decât cu acordul organelor judiciare.
Hunedoreanul a fost arestat la domiciliu la sfârşitul lunii noiembrie 2014. Acesta este cercetat de procurori într-un dosar în care este acuzat de omor deosebit de grav. Aşa cum susţin anchetatorii, faptele au fost săvârşite în 1998, iar după 16 ani, timp în care au mai adunat nişte probe, procurorii au decis să pună în mişcare urmărirea penală împotriva lui Rupa. Prin urmare, „Justiţiarul de Hunedoara” mai are de mers pe drumul bătătorit din instanţele de judecată, pentru a răspunde acuzaţiilor aduse de procurori.
Vă reamintim că Vili Rupa a devenit celebru după ce a obţinut la CEDO două sentinţe, prin care statul român a fost obligat să-i dea 35.200 de euro, despăgubiri materiale şi daune morale, precum şi prin revizuirea, după 12 ani, a unui proces în care a fost condamnat la un an şi două luni cu executare, rejudecare în urma căreia a fost declarat nevinovat.
În prezent, Vili Rupa mai are un proces pe rolul Tribunalului Hunedoara în care a dat statul român în judecată, cerând daune morale în valoare de un milion de euro. Cererea şi-a întemeiat-o tocmai pe sentinţa din procesul în care a fost condamnat iniţial, iar după rejudecarea dosarului a fost achitat.
Polițiștii Biroului Rutier din cadrul Poliției Municipiului Deva au intervenit, în data de 15 mai…
E nevoie de soluţii pentru plăţile prin PNRR, sprijin pentru spitalele din oraşele care nu…
Polițiștii din cadrul Poliției Municipiului Orăștie au desfășurat, în data de 14 mai a.c., o…
Polițiștii din cadrul Inspectoratului de Poliție Județean Hunedoara – Serviciul Arme, Explozivi și Substanțe Periculoase…
Colegul nostru, agent șef principal de poliție Daniel Mihai Gapșea, din cadrul Poliției Orașului Uricani,…
Compania HAVI, cu operaţiuni internaţionale în transport şi logistică, va construi la Deva un depozit…
View Comments
Au aparut martori impotriva mea dupa 16 ani ,ce intelegeti din asta ,mai sunt si sub acoperire .Asta este dovada clara cand eu sunt persecutat de procurori care sau caracterizat ca sunt interlopi cu legitimatie de la stat din Hunedoara si vor sa ma execute pentru dreptatea care am spus-o public .
Tineti minte ce va spun si meditati la asta ,eu in anul 1998 am fost in inchisoare ,de ce nu sa deschis un dosar pe numele meu ,eram legat in lanturi ,nu puteam sa-i opresc ,de ce credeti ca nu au facut-o ,pentru ca stiau ca sunt Nevinovat ,astazi sunt arestat pentru ca ,un interlop cu legitimatie de la stat pe nume Hurdubeu Cristina Adriana vrea sa castige de la stat un salariul prin abuz de putere pe spinarea mea ,este o razbunare mafiota impotriva mea ,dar vine vremea si voi demonstra Nevinovatia mea si voi continua educatia cu interlopii cu legitimatie de la stat .
Educatia se formeaza in faza primara cu ajutorul parintilor,in faza secundar prin frecventarea unor institutii de invatamant (indiferent de forma ) si mai apoi prin lectura. Caracterul se formeaza prin incercari repetate si cu ajutorul vointei proprii. Parerea mea este ca atunci cand incerci sa discreditezi pe orice cale organele de ancheta, desi beneficiezi de prezumtia de nevinovatie conform constitutiei acestei tari , nu dai dovada ca posezi nici una din cele doua descrise mai sus. Cat despre argumente....numai de bine.
Educatia ,este un drept al fiecarui cetatean ,cand este incalcat cu buna stiinta inseamna ca din educatie ai facut abuz de putere ,prezumtia de nevinovatie se recomanda cand esti judecat in stare de libertate nu in stare de arest la domiciliul ,cititi legea si o veti intelege ,in cazul meu sau facut abuzuri grave de cand sa inceput urmarirea mea in acest dosar .Argumentele mele in legatura cu martorii ar trebui sa aiba o limita de a da o declaratie intr-un anumit termen ,cand vi ca martor dupa zeci de ani este o dovada clara a razbunarii mafiote a procurorilor care au devenit interlopi cu legitimatie de la stat .