Înalta Curte a decis: Statul NU se poate da singur în judecată fără lege

Înalta Curte de Casație și Justiție a pus capăt unei practici controversate care a permis primarilor să trans­for­me justiția într-o armă ad­mi­nis­tra­tivă. Printr-o hotărâre prealabilă pronunțată la 6 octombrie 2025, Curtea Supremă a decis că nici o autoritate publică nu poate ataca acte administrative doar invocând „in­teresul public”, fără o prevedere expresă a legii. Decizia lovește direct în demersurile primarului general Nicușor Dan, care a intentat zeci de procese împotriva primarilor de sec­tor, scrie Realitatea.Net

Hotărârea care oprește abuzul de contencios
Prin Hotărârea prealabilă nr. 357/ 2025 (dosar nr. 858/1/2025), ICCJ a clarificat un aspect esențial din Legea con­tenciosului administrativ nr. 554/ 2004: cine are, în mod legal, dreptul de a invoca un interes legitim public în fața instanței.
Curtea a stabilit că „orice subiect de drept public are dreptul de a formula acțiuni în contencios administrativ obiectiv, întemeiate exclusiv pe în­căl­carea unui interes legitim public, nu­mai în condițiile unei prevederi ex­prese a legii”.
Cu alte cuvinte, primarii, consiliile lo­cale sau alte autorități nu mai pot ataca în instanță actele altor instituții decât dacă legea le conferă explicit acest drept.

Cazul Nicușor Dan: 38 de procese fără temei legal
Decizia vine pe fondul unei serii de acțiuni formulate de primarul general al Capitalei, Nicușor Dan, care a atacat în justiție zeci de autorizații de cons­truire emise de primarii de sector. În toate aceste cazuri, edilul a susținut că apără „interesul public” și „legalitatea urbanismului Capitalei”.
Instanțele de fond au ridicat însă pro­blema lipsei calității procesuale ac­tive, argumentând că primarul general nu are în lege competența expresă de a contesta actele altor autorități lo­cale.