Idei puţine, dar fixe – regionalizarea salvează România!

După cum au remarcat şi alţi comentatori politici, Traian Băsescu şi Guvernul Boc se încăpăţânează să numească măsurile de austeritate „proces de modernizare a ţării”. Profund fals. Sunt măsuri menite să limiteze impactul crizei economice, măsuri care au fost luate cu un an întârziere, pentru a permite câştigarea alegerilor prezidenţiale (în 2009), măsuri strict de reducere a cheltuielilor bugetare şi limitare a consumului, fără nici o viziune legată de relansarea economică. Criticile aduse de preşedinte unor economişti de forţă, cum ar fi Daniel Dăianu sau Ilie Şerbănescu, nu fac decât să-l propulseze (dacă mai era nevoie…) în galeria puţinilor preşedinţi români care s-au priceput la orice. Analiştii economici sunt unanimi în a afirma că nu există practic nici o viziune economică a actualului guvern, că în afară de o austeritate dură, nu se face nimic pentru a pune economia pe baze mai trainice.
Dimpotrivă – continuă introducerea falselor teme de discuţie, într-o mai vastă operaţiune de manipulare a opiniei publice. Aflat în imposibilitatea de a readuce salariile şi pensiile acolo unde au fost (deci, de a face „măriri”, cum fals se exprimă oficialii guvernamentali), laboratorul de imagine creează ceea ce se numeşte „ţintă falsă”. Aşa cum parlamentul monocameral, cu sloganul „de ce le e frică nu scapă”, a fost tema de campanie din 2009, aşa marota regionalizării revine, pusă cu disperare să ţină loc oricărui alt proiect de anvergură ce ar ajuta România.
Deşi, cum am mai spus, sunt numeroase ţările europene care au exact aceeaşi organizare regională, iată că se încearcă în continuare să se profite de ignoranţa populaţiei. Aici se vede cât de expusă la manipulare este o populaţie cu educaţie adusă la limita de jos – nu pricepe ce i se întâmplă, preocupată fiind de traiul de pe o zi pe alta şi de petrecerile cu manele. Se profită încercând să se inducă ideea (profund falsă) că reorganizarea teritorială este prioritară.
O asemenea măsură nu ar face decât să arunce ţara în haos. Până şi minţile rămase lucide din PDL, între care se numără politologul Cristian Preda, au avertizat asupra deficitului de democraţie pe care îl înregistrează România prin: (1) adoptarea unor legi esenţiale, prin asumarea răspunderii, (2) modificarea legii de alegere a primarului, conform căreia va fi un singur tur de scrutin şi (3) tentativa de reorganizare teritorială heirupistă a ţării, fără studii aprofundate şi fără obţinerea unui consens politic. Personal, cred că mai devreme sau mai târziu, România îşi va relua cursul democratic complet, iar cei care girează pompieristic astfel de iniţiative vor vedea că mereu istoria s-a întors împotriva lor.
Mai devreme sau mai târziu, deficitul de democraţie se răzbună. Oricum, din ce în ce mai mulţi intelectuali, chiar şi cei care l-au girat pe Traian Băsescu, au realizat, în fine, că România nu se îndreaptă în cea mai bună direcţie posibilă. Din păcate, există riscul ca această ofensivă, care include şi votul preconizat de ministrul Baconschi, să dea roade.