Categories: Actualitate

Hunedoreancă amendată pentru reclamații nefondate

Femeia a depus mai multe cereri la ins­tanțele de judecată prin care soli­cita emiterea unui ordin de protecție împotriva soțului ei. Toate au fost respinse de judecători, iar la ultima a și fost sancționată pentru reaua intenție. Ultima cerere de chemare în judecată a fost depusă la Judecătoria Hunedoara, iar femeia a cerut emi­terea ordinului de protecție, invocând faptul că fostul soț nu o lasă să îşi vadă fetiţa.

Să fie îndeplinite mai multe condiții
Judecătorul a constatat că este doar o simplă afirmație, iar presupusa vic­timă n-a probat susținerile. De altfel, apărătorul bărbatului a arătat în fața instanței că solicitarea a fost făcută de femeie pentru a contracara ordinul de protecţie obţinut de bărbat la începutul acestui an, ordin prin care i se pune în vedere fostei soții să păstreze o dis­tanţă minimă de 100 de metri faţă de el şi de minoră şi să urmeze consiliere psihologică, psihoterapie pentru o perioadă de 7 luni de la data emiterii ordinului de protecţie. ”Pentru a emite un astfel de ordin, instanța trebuie să constate că sunt îndeplinite cumulativ următoarele trei condiții: să existe un act de violență în familie, actul de vio­len­ță să provină din partea unui mem­bru de familie, viața, integritatea fizică sau psihică ori libertatea victimei să fie pusă în pericol de actul de violență. În acest caz, nu a fost probată vreo agre­siune a pârâtului, de nici o natură, faţă de reclamantă sau faţă de minoră. Simplele afirmaţii ale reclamantei nu reprezintă probe. Pentru aceste mo­tive, instanţa va respinge ca neîn­te­me­iată cererea formulată”, se reține din dosarul de la Judecătoria Hunedoara. Totodată, judecătorul a constatat că hunedoreanca a formulat mai multe ordine de protecţie, toate fiind res­pinse. ”Față de aceste aspecte, consi­de­rând că prezenta acţiune a fost for­mu­lată cu vădită rea-credinţă, în con­formitate cu art. 187 alin. 1 pct. 1 din Codul de procedură civilă, instanța va dispune amendarea reclamantei cu suma de 1.000 de lei”, se mai arată în soluție. (M. Gânju)

Mesagerul Hunedorean

Recent Posts

BĂRBAT DE 33 DE ANI DIN URICANI, ARESTAT PREVENTIV DUPĂ ÎNCĂLCAREA MĂSURII ARESTULUI LA DOMICILIU

Polițiștii din Uricani au pus în executare un mandat de arestare preventivă emis de Judecătoria…

13 ore ago

DOI TINERI DIN VULCAN, BĂNUIȚI DE COMITEREA UNEI INFRACȚIUNI DE FURT CALIFICAT, REȚINUȚI DE POLIȚIȘTI, ÎN URMA CERCETĂRILOR EFECTUATE

Activitățile investigative desfășurate de polițiștii din cadrul Poliției Municipiului Vulcan au condus la identificarea și…

13 ore ago

BÂRFE, ZVONURI, ADEVĂRURI

Vorbesc cârcotașii că o șefă de la o ins­tituție publică a ajuns să-și sperie așa…

o zi ago

Bulina albă

Agentul șef principal Daniel Gapșea, criminalist la Poliția Orașului Uricani Pentru că a reușit să-i…

o zi ago

Bulina neagră

R.E., din municipiul Deva Pentru că este acuzat că a încălcat din nou ordinul de…

o zi ago

Apă pură, din Masivul Retezat, pentru locuitorii comunei Hărău și o infrastructură modernă

Magdalena Șerban A fost emis ordinul de începere a lucră­rilor pentru modernizarea și înființarea surselor…

o zi ago