Categories: Actualitate

Grefier sancționat cu amendă judiciară pentru că a nesocotit judecătorul

S-a întâmplat la Judecătoria Deva, dar grefiera acuzată că a avut o ati­tudine neprofesionistă a scăpat de amenda judiciară. A fost însă muș­tru­luită bine de magistratul care i-a anulat amenda de 2.000 de lei.

A mințit
„Instanța a arătat că grefierul de şe­dinţă a manifestat o atitudine ire­ve­ren­ţioasă inclusiv prin refuzul de a îndeplini dispoziţiile instanţei care, în dimineaţa zilei de şedinţă, i-a solicitat expres să pregătească declaraţia de martor anterior începerii şedinţei de judecată, grefierul afirmând iniţial că a pregătit-o, însă în urma verificărilor efectuate, s-a constatat că afirmaţiile nu corespundeau adevărului, motiv pentru care s-a procedat la reiterarea soli­citării. Nesocotirea măsurilor dis­puse de instanţă în vederea des­fă­şu­rării în bune condiţii a şedinţei de ju­de­cată, respectiv în vederea evitării unei situaţie de genul celei survenite în sala de judecată, denotă reaua-credinţă a grefierului de şedinţă şi lipsa de con­siderație faţă de dispoziţiile jude­că­to­rului. În al doilea rând, aceeaşi ati­tu­dine necuviincioasă a fost expusă şi la începutul şedinţei publice de judecată când, constatând că grefierul nu şi-a în­deplinit în mod corespunzător obli­gaţiile înainte de începerea şedinţei de judecată, respectiv nu a deschis în­registrarea pentru toate completurile de judecată, procedând la efectuarea a­cestei operaţiuni în prezenţa ins­tan­ţei şi deschizând în mod greşit în­re­gis­trarea pentru completul de judecată C5 Fond penal, iar nu pentru com­pletul C3 Fond penal, la atenţionarea de către titularul de complet în sensul că această activitate se impunea a fi desfăşurată anterior, grefierul de şedinţă a ripostat verbal. În al treilea rând, s-a menționat că atitudinea ne­cuviincioasă a grefierului de şedinţă rezultă şi din replicile verbale adresate instanţei în timpul audierii de martor în prezentul dosar, astfel cum s-a men­ţionat anterior”, se reține din dosarul în care grefiera a cerut să-și fie anu­lată amenda judiciară. Instanța a constatat că judecătorul nu a precizat în mod complet temeiul de drept avut în vedere pentru aplicarea amenzii, existând un dubiu cu privire la temeiul avut în vedere pentru sancționarea acesteia, dubiu care îi profită grefierei. (M.Gânju)

Mesagerul Hunedorean

Recent Posts

BÂRFE, ZVONURI, ADEVĂRURI

S-a cam dus lumea de râpă! Prostul satului a ajuns model de ur­mat, iar ChatGPT-ul…

o oră ago

Bulina albă

Radu Rareș, elev al Colegiului Național „Mihai Eminescu” din Petroșani Pentru că, alături de un…

o oră ago

Bulina neagră

Ion B., din Petroșani Pentru că și-a bătut soția, iar procurorii au fost nevoiți să…

o oră ago

Ing. Dorin Gligor, directorul general al APA PROD S.A. Deva, apel către toți utilizatorii și către edilii localităților deservite

Magdalena Șerban Seceta severă din România determină ope­ratorii regionali de apă să impună res­tricții sau…

o oră ago

Bărbat reținut pentru lovire sau alte violențe și tulburarea ordinii și liniștii publice, la Petroșani

Poliția Municipiului Petroșani a fost sesizată, prin SNUAU 112, la data de 10 august a.c.,…

2 ore ago

Se va vedea și din Deva eclipsa de soare din 12 august 2026

Miercuri, 12 august, asistăm la unul dintre cele mai spectaculoase eveni­mente astronomice ale acestui an!…

2 ore ago