Dezaxatul care și-a violat fetița de doar un an și opt luni a cerut să fie eliberat

Atrocitățile de care a fost în stare indi­vidul a șocat întreaga țară. A fost con­dam­nat definitiv la 8 ani de închisoare pentru că și-a abuzat sexual fetiţa de doar 1 an și 8 luni, iar apoi a postat imaginile pe Internet.

Muncește în pușcărie
Bărbatul a fost condamnat de porno­grafie infantilă. Anchetatorii au susținut că realiza imagini cu caracter pornografic pe care le posta pe site-uri de profil din străinătate. Ali Mazilu nu era la prima faptă penală. În 2010, a primit 3 ani de închisoare cu suspendare pentru coruperea unei minore. Ca să-l prindă, polițiștii de la DIICOT au colaborat cu agenții americani și cu cei de la Europol. Acesta ar trebui să iasă din penitenciar în primăvara anului viitor, dar a cerut de mai multe ori eliberarea con­di­ționată. Rând pe rând, Judecătoria Deva ori Tribunalul Hunedoara i-au respins soli­ci­tările, iar acum s-a îndreptat cu o con­tes­tație la executare instanței județene. Nici de această dată Tribunalul Hunedoara nu i-a dat dreptate, cum nici Curtea de Apel Alba Iulia n-a făcut-o, instanță unde a ata­cat soluția de respingere. Individul a sus­ținut că sistemul penitenciar este ame­nințat cu bătaia, că ”este o persoană ci­vi­lizată și nu poate ignora aceste amenințări, practici care se produceau în evul mediu”. A susținut că a muncit în penitenciar și n-a beneficiat de zilele câștigate prin muncă, dar instanța de apel l-a contrazis.
„Critica condamnatului că perioada în care a prestat muncă nu i-a adus nici un beneficiu este nefondată, zilele câștigate de acesta prin prestarea muncii în regim de detenție au contribuit la îndeplinirea condițiilor pentru a putea formula o cerere de liberare condiționată cu o anticipație de 164 de zile. Liberarea condiționată nu re­prezintă un drept recunoscut condam­natului de a nu executa pedeapsa până la termen, ci un instrument juridic prin care instanța de judecată, chemată să evalueze conduita persoanei condamnate, constată că nu mai este necesară continuarea exe­cutării pedepsei în regim de detenție până la împlinirea integrală a duratei stabilite cu ocazia condamnării”, au arătat magistrații. (M. Gânju)